Legislator Case Law & Legislation
1-12-10672/6 AI generated

1-12-10672/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-12-10672/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-10672 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10672 (12250102373) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.L Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-10672

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.12.2012.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10672 (12250102373) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi V.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav V.L

Elu- või asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral:

1) 18.10.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6

kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistatud 2-l korral, trahvid tasutud Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 22.10.2012.a. kahtlustatavana oli kinni peetud 21-22.10.2012 Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.L KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21-22.10.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata V.L-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu 18.10.2012.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus 6

kuud ja suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistust ärakandmata osa 6 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

1-12-10672

2 (3) KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 9 kuud 28 päeva vangistust

süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, 9 kuule ja 28 päevale vastab (9 x30+ 28) = 298 päeva x 2, so 596 tundi üldkasulikku tööd.

596 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.L-ile kuuluv sõiduauto Audi A6 Avant registreerimisnumber xxx. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld . Välja mõista V.L-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „V.L 1-12-10672 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.L-i süüdistatakse selles, et tema 21.10.2012a. kella 13:44 ajal juhtis Tartu- Viljandi

-Kilingi Nõmme mnt109 km Saarde vallas Kanakülas mootorsõidukit Audi A6 riikliku

numbrimärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005389 tuvastati alkoholijoobe lõplikuks lugemiks 1,12 mg/l kohta alkoholi väljahingatavas õhus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani V.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21-22.10.2012.a., so 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub kolm (3 ) kuud kakskümmend kaheksa ( 28) päeva vangistust.

1-12-10672

3 (3) KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata V.L-i suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu 18.10.2012.a. kohtuotsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus vangistus kuus (6) kuud ja

suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistust ärakandmata osa kuue (6) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus üheksa (9) kuud 28 päeva.

KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 9 kuud 28 päeva vangistust süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, üheksale kuule ja 28 päevale vastab (9 x30+ 28) = 298 päeva x 2, so viissada üheksakümmend kuus (596) tundi üldkasulikku tööd. 596 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta kuus (6) kuud.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.L-ile kuuluv sõiduauto Audi A6 Avant registreerimisnumber xxx. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.L-ile kuuluv sõiduauto Audi A6 Avant registreerimisnumber xxx.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik