1-12-9837/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedD.A, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, kesk vene keel, töökoht -eriharidus, emakeelxxx kriminaalkorras karistatud: Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; 21.01.2009 Viru Maakohtu poolt Ka
Legislator headnote
AI generated1-12-9837/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: u (kolmsada nelikümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta jaks 12 (kaksteist) alates kuud kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-9837 (12240103154) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi
D.A süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
D.A, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, kesk vene keel, töökoht -eriharidus, emakeelxxx kriminaalkorras karistatud:
31.01.2003
Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; 21.01.2009 Viru Maakohtu poolt Ka
rS § 275 järgi KrMS § 238 lg
alusel tingimisi vangistusega 1 kuu 7 , KarS § 68 lg 1 päeva katseajaga 18 kuud; 11.01.2011
Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 307 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, KarS § 74 lg 5, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 3 päeva. Vabanes 14.08.2011 peale karistuse kandmist. Viibis kahtlustavana vahi all 23.05.2012-25.05.2012, s.o 3 päeva, 11.07.2012- -03.08.2012, s.o 12.07.2012, s.o 2 päeva ja 01.08.2012
3 päeva, kokku 8 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.07.2012
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
D.A süüdi tunnistada KarS § 121 järgi
(06.09.2010 episood). Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetu kergem karistus, 2 (kaks)
kuud vangistust, kaetuks raskeima Viru Maakohtu 11.01.2011 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistusega 7 päeva vangistus mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 3 t,
(seitse) kuud 3 eva vangistust. Lugeda karistus kantuks. pä
D.A episood). süüdi tunnistada KarS § 121 järgi (11.07.2012 Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
D.A
süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristuste suurendamise teel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2012- 25.05.2012, s.o 3 päeva, 11.07.2012 päeva ja 01.08.2012
- 12.07.2012, s.o 2
- 03.08.2012, s.o 3 päeva, kokku 8 päeva. Kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 22 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alu kuud 22 päeva päeva üldkasulik tööga sel asendada vangistus 5 (viis)
u (kolmsada nelikümmend neli) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähta jaks 12 (kaksteist) alates kuud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustad
a kontrollnõudeid:
1. elama k
ohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha
, töö või õp vahetamiseks.
Määrata D.A ÜKT tegemise ajaks Viru
Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend tühistada D.A suhtes kohtuotsuse
- elukohast lahkumise keeldjõustumisel.
xxx tsiviilhagi summas 35,98
eurot rahuldada täielikult.
Välja mõista D.A-lt tsiviilhagi katteks: 35,98 eurot xxx (arveldusarve nr 221001172813 Swedbank ) kasuks.
Välja mõista D.A-lt riigituludesse menetluskulud:
435 eurot sundraha
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtu mine ositi 10 (kümne) kuu
kulude 435 eurot tasu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 Esimene makse peab eurot kuni summa täieliku tasumiseni. olema tehtud summas 43,50 eurot
ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS
Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud:
192 eurot (3x38,40+76,80) kaitsjatasu kohtueelses men etluses osutatud õigusabi eest; 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Asitõend CD plaat säilitada toimiku juures. -
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 20.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud
D.A süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja temaxxx paiku korteris aadressil
xxx xxx Axxx xxa kukkus , tõukas tüli käigus kätega oma ema J a`t, mille tagajärjel J. A põrandale, seejärel peksis D.A kannatanut harjaga vastu pead ja keha, millega tekitas J. Axxx
`le kehavigastusi ja füüsilist valu.
Samuti tema xxx ajal korteris aadressil xxx xxx Sxxxa`t tüli käigus lõi oma elukaaslast A tooliga pea piirkonda, tekitades kannatanule valu ja kehavigastusi.
Sel moel pani D.A toime teise inimese löömise, ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis koos Anxxx Mxxxa (A. Mxxx netluseks) aadressil xxx a osas materjalid eraldatud väärteome allee
xx kaupluse müügisaalist kaks pudeli Bacardi Oakheart kogumaksumusega 35,98 eurot ning väljus kauplusest selle eest maksmata. Kaup tagastamata.
Samuti tema xxx paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xxx, Säästumarket kaupluse müügisaalist ühe pudeli Bacardi Oakheart maksumusega 17,99 eurot ning möödus kassast selle eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.
Samuti xxx ajal vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, Grossi xxx eini Bolino maksumusega 2,79 eurot ning kaupluse müügisaalist pudeli v
möödus kassast selle eest maksmata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastatud rikkumatult kauplusele.
Sel moel, D.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 7,9 järgi.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö ristada D.A
r r ka
KarS
e pandud episood) 2 § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2010.aastal toim kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 11.01.2011 otsusega mõistetud karistusega, s.o 7 kuud ja 3 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning kuna Viru Maakohtu 11.01.2011 otsusega mõistetud karistus on kantud, siis lugeda karistus kantuks.
KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (2012. aastal toime pandud episood)
nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 3 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale 3 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuste suurendamise teel, lugedes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.05.2012-25.05.2012 (k.2 t.l 23-
27;) s.o 3 päeva ja 11.07.2012 17), s.o 2 päeva ja 01.08.2012 -12.07.2012 (k.3 t.l 16- - 03.08.2012 (k.3 t.l 33-34;40), s.o 3 päeva. Kokku 8 päeva Lõplikult mõista ärakandmisele 5 kuud ja 22
päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 5 kuud ja 22 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus
344 tundi (arvestusest 2* 172 päeva vangistust = 344 tundi) KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab D.A järgima KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid. Määrata üldkasuliku töö tegemise
-
tähtajaks: 12 kuud
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe s
õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leia
j b, et D.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, § 199 lg 2 p 7,9 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga ud tuleb jätta D.A . Menetluskul kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu