Legislator Case Law & Legislation
1-12-10919/4 AI generated

1-12-10919/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-10919/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-12-10919 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 10919 /12230112571 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 04. detsembril 2012.a. Kriminaalasi Toomas Tamp süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Ale...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-12-10919

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsembril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12- 10919 /12230112571 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 04. detsembril 2012.a. Kriminaalasi Toomas Tamp süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Valeriy Gimaev

SÜÜDISTATAV: Toomas Tamp- xxx , isikukood 38902270280 , EV kodanik, põhiharidus, M OÜ, varem karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista Toomas Tamp süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 450 kesk- mist päevamäära (päevamäär 4 eurot) s.o. 1800 eurot(üks tuhat kaheksasada eurot)

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Toomas Tamp’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõp- likuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 keskmist päevamäära (päevamäär 4 eurot) s.o. 1200 eurot(üks tuhat kakssada eurot). KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 08.09.2012.a. s.o. 1 päev lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub , arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päeva- määra, rahaline karistus 297 keskmist päevamäära s.o. 1188 eurot ( üks tuhat ükssada ka- heksakümmend kaheks eurot).

KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Toomas Tamp ei pa- ne 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Toomas Tamp’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu Toomas Tamp kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.

2

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Toomas Tamp’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sund- raha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , advokaadi õi- gusabikulud summas 76.80 € (seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ) , kriminaaltoimiku koo- pia kulud 0,45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi võrdsetes osades 6(kuue) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ Toomas Tamp , 1-12-10919 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda koh- tuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 04. Detsembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtu-kantselei kaudu kättesaadav 20. Detsembril 2012.a. alates kella 15.00.

Süüdistus.

Toomas Tamp’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.09.2012.a. kella 02.48 ajal Tallinnas Laki tn. 11B maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz C220 reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,96 mg/l, laiendmääramatusega +/- 0,09mg/l, lõplik tulemus 0,87 mg/l)).

Seega rikkus Toomas Tamp liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega Toomas Tamp pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 jär- gi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik