1-12-11620/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated03.detsembril 2012.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Aivar Hint osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
Legislator headnote
AI generated1-12-11620/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Vjatšeslav Lütterilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-12-11620
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
03.detsembril 2012.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Aivar Hint osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja
süüdistatav Vjatšeslav Lütter, IK 37811262718, elukoht: Tartu, XXX, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
Süüdistus
Vjatšeslav Lütterit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis mootorsõidukit Opel registreerimismärgiga XXX kuni 13.oktoobril 2012.a kella 03.55 paiku Tartu linnas Kalda tee 20 juures kinnipidamiseni. Võetud vereproovist tuvastati tal alkoholisisaldus 2,25±0,07 mg/g, mis vastab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nimetatud tingimustele.
Seega Vjatšeslav Lütter, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus süüdi tunnistada Vjatšeslav Lütter KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vjatšeslav Lütter ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vjatšeslav Lütterilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vjatšeslav Lütter tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Vjatšeslav Lütterilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu ja joobe tuvastamisega seotud kulu. Kohtunik leiab, et põhjendatud on Vjatšeslav Lütteri puhul kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa väljamõistetavaid menetluskulusid riigi kanda. Tegemist on töötrauma tõttu 80% ulatuses töövõimetuspensionäriga, kelle ainsaks sissetulekuks on pension 204 eurot. Ta elab koos elukaaslasega, kes on samuti töötu ja saab sotsiaaltoetust umbes 100 euro ulatuses. Nende peres elab 7-aastane poeg. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine paneks nii süüdistatava kui tema perekonna raskesse majanduslikku olukorda. Samuti on põhjendatud määrata arvestades Vjatšeslav Lütteri taotlust ja menetluskulude suurust talle tasumiseks pikem tähtaeg võimalusega tasuda osade kaupa.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Vjatšeslav Lütter KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Lütter ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX 2.ilmub kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 lg 1 alusel hakata Vjatšeslav Lütteri katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Määrata Vjatšeslav Lütter katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Vjatšeslav Lütterilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel on Vjatšeslav Lütter kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul.
KrMS § 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Lütterilt riigituludesse menetluskuludena sundraha ükssada (100) eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu neliteist (14) eurot ja kaitsja tasu kolmkümmend (30) eurot.
Määrata, et Vjatšeslav Lütteril on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata otsuse teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik