Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-17274/291-10-17274/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

Ärakiri 1-10-17274 K O H T U M Ä Ä R U S 03.12.2012, Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp, Rakvere kohtumajas, vaadanud kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Aive Siiraki erakorralise ettekande U.L-i kohta, t u v a s t a s: Tartu Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsusega mõisteti U.L süüdi KarS § 121 järgi ja karistati teda 6 kuulise vangistusega ning KarS § ...

Ärakiri 1-10-17274

K O H T U M Ä Ä R U S

03.12.2012, Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp, Rakvere kohtumajas, vaadanud

kirjalikus menetluses läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus- ametnik Aive Siiraki erakorralise ettekande U.L-i kohta,

t u v a s t a s:

Tartu Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsusega mõisteti U.L süüdi KarS § 121 järgi

ja karistati teda 6 kuulise vangistusega ning KarS § 424 järgi ja karistati teda 1 aasta vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja

lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

karistust ühe kolmandiku, s.o 4 kuu vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks 8 kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning määrati katseajaks 2 aastat, kui isik katseaja jookul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS §

75
lg 2 p 2 alusel kohustati U.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaeg hakkab KarS § 74 sätestatud juhul kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o antud juhul 04.05.2011.

26.11.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega

katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 03.07.2013. Ettekande kohaselt ei ilmu hooldusalune U.L õigel ajal registreerimistele ja muudab pidevalt vastuvõtule

tuleku aegu. Hooldusalune põhjendab aegade muutmist töökohustuste täitmisega. Ettekande kohaselt on hooldusalusele katseaja jooksul määratud 47 kohtumist, millest 7-l

korral ei ole isik registreerimistele ilmunud ja 15-l korral on aega muutnud. Kriminaalhooldusametnik on ettekandes leidnud, et lisa katseaeg annab hooldusalusele

võimaluse ennast parandada ja näidata suutlikkust toime tulla käitumiskontrolli kohustustega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamist pidada piisavaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 74 lg 4, § 75, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

1.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldada.
2.
Pikendada U.L, /isikukood xxx, elukoht xxxx/ Tartu

Maakohtu 04.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-17274 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 03.07.2013. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

08.
jaanuaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne