Legislator Case Law & Legislation
1-12-11618/6 AI generated

1-12-11618/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-11618/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-12-11618

Legislator headnote

AI generated
1-12-11618/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-12-11618 «V.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.)05.12.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi 6a vangistusega, 2.)24.03.2003 Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 3, § 141 lg 2 p 2 järgi 4a vangistusega, väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 29.06.2012.a. kella 21.45 ajal»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr 1-12-11618

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

03.12.2012, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Kätlin Koidumäe juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

V.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.)05.12.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi 6a vangistusega, 2.)24.03.2003 Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg 3, § 141 lg 2 p 2 järgi 4a vangistusega, väärteokorras karistamata,- süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 29.06.2012.a. kella 21.45 ajal

Lääne-Virumaal Rakvere linnas Laada tänaval juhtis mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx alkoholijoobes, s.o. tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Lion Intoxilyzer 800 nr 80-005394) mõõtes 0,90 mg/l kohta. Seega V.E, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.E mõistetavaks karistuseks süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada V.E katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav V.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Võttes arvesse V.E taotlust ja tema resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada V.E KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.12.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal V.E katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada V.E katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

2 2 registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista V.E-lt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel ja - 67.20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 502.20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates jaanuarist 2013 igakuiselt vähemalt 41.85 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.12.2013.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 12-11618, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetlusse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik (allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

19. detsembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne