Legislator Case Law & Legislation
1-12-10948/2 AI generated

1-12-10948/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-12-10948/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-12-10948/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages breathalyzer test alcohol monopoly substance addiction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-10948

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kriminaalasi

R.H süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Käskmenetlus

R.H , isikukood XXX, elukoht xxxxx

xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx

xxxxxxx, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2012, varem kriminaalkorras karistamata

Prokurör

Merike Lugna

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.H KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 220 miinimumpäevamäära, so 704.00 eurot. 1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg

03.11.2012 – 04.11.2012 s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära . (kokku 6 päevamäära)

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 214 miinimumpäevamäära, so 684.80 eurot. (kuussada kaheksakümmend neli eurot ja 80 senti)

2. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.1. R.H peab rahalise karistuse täitma kümne kuu jooksul (684.80 €) (10)

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes iga kuu riigituludesse 68.48 eurot. (kuuskümmend kaheksa eurot ja 48 senti) 2.2. R.H peab lõpliku rahalise karistuse maksma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „R.H, krim.asi nr 1-12-10948, rahaline karistus“.

3. Lisakaristusena võtta R.H KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki ’lt juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. (kolm) 2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. 2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada R.H’d loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Välja mõista R.H riigituludesse menetluskulud: 38.40 eurot kaitsja- ’lt tasu koos käibemaksuga ja 435 eurot sundraha.

5.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või

kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „R.H , krim.asi nr 1-12-10948, menetluskulud“. 5.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval ja kaitsjal on õigus 15 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub.

2 (2) Kriminaalasi nr 1-12-10948

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

SÜÜDISTUS R.H’d süüdistatakse selles, et tema 03.11.2012 kella 18.00 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx

xxxxxx xx x, suunaga xxxx tänava poole mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus

oli alkoholisisaldus 1,02 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis,

nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme

asjaolud on selged. Põhjendatud on prokuröri taotlus asja lahendamiseks käskmenetluses KrMS § 251 mõttes.

Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Kogutud ja uuritud tõendid kinnitavad, et R.H on ennast talle inkrimineeritud kuriteo

toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi süüteo objektiivsete asjaolude kohta.

R.H süüd talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, tõendusliku alkomeetri

kasutamise protokoll koos väljatrükiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja tunnistajate

R.Raha ja H.Reest’i ütlused, samuti R.H enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis

kinnitavad, et R.H pani toime süüdistuses kirjeldatud teo ning on selle toimepanemises süüdi. R.H teole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang KarS § 424 järgi. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas

rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei

tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus R.H poolt kahtlustatavana

ülekuulamisel avaldatud kahetsust, millise kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks.

Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana ülekuulamisel on R.H menetlejale avaldanud, et ta töötab xxx-s xxxxxxxx.

Eeltoodut kogumis hinnates peab kohus põhjendatuks karistada R.H ’d

kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega, ja seda prokuröri ettepanekus taotletud

ulatuses. Põhjendatud on lubada R.H ’l täita rahaline karistus ositi kohtu määratud tähtaja jooksul ja viisil.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. R.H määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kelle tasu ja kulu hüvitis kokku on 38.40 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st R.H.

Sirje Lahesoo Kohtunik