1-12-11301/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-11301 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

S.H süüdistuses KarS §

25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Tatjana Tamm Süüdistatav ja kaitsja S.H

asukoht vahistatuna eelvangistuses, Tartu Vanglas isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 2-l korral 19.07.2012 peeti kahtlustatavana kinni 20.07.2012 vahistati Roman Levin – kokkuleppe sõlmimisel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada S.H KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 19.07.2012.a viibitud aeg karistusaja hulka ja 5 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.07.2012.a.

Tõkend vahistamine tühistada S.H suhtes 5 kuu vangistuse karistusena kandmiselt vabanemisest alates.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.H-lt riigituludesse menetluskuludena: Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.detsember 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-11301 kohtueelses menetluses 12260102643 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Kaija Sõster Natalia Tselikova

2 2

• 38 eurot 40 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 23,62; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.H menetluskulusid (kokku 473,4

eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

6 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 78,9 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-11301, menetluskulu 03.12.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) S.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud vargusi (s.o. 24.08.2011 ja 25.08.2011):

3 3

- 25.05.2012 kella 21:00 paiku Tartus Riia tn 1 asuvas Tallinna Kaubamaja AS-i

Tartu Kaubamaja Toidumaailmas püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära 3 liitrist paki veini Franzia väärtusega 9,90 eurot, võttes seda endaga

kaasa ja läbides kaupluse kassat selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

- 26.06.2012 kella 20:19 ajal Tartus Nõlvaku 2 asuvas Prisma Peremarket AS-le

kuuluvas kaupluses Annelinna Prisma püüdis ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võtta ära ühte pudelit veini Adobe Reserva väärtusega 7,79 eurot,

pannes kauplusest võetud pudeli endale põue ning läbides kaupluse kassat

selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.

- 19.07.2012 kella 11:53 ajal Tartus Turu 14 asuvas Maxima Eesti OÜ-le

kuuluvas kaupluses Maxima püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta

ära ühte 0,5 liitrist pudeli „Žuravli“ viina väärtusega 8,99 eurot, pannes

kauplusest võetud pudeli endale pükste vöö vahele ning läbides kaupluse

kassat selle eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega S.H pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatava S.H karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks 19.07.2012.a.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik