Legislator Case Law & Legislation
1-12-11573/5 AI generated

1-12-11573/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-11573/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-11573 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-11573/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-11573 1

Keywords

AI generated
construction site safety cash withdrawal piercing corporate veil pre-trial detention salary attachment trade agreements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-11573 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11573 (12250101342 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi L.P distusasi kuriteos KarS 121 avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

L.P, ik.XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. L.P kuriteos 121 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. -de 6 Pärnu Maakohtu 22.10.2012.a. KarS § 5 lg1 ja 64 alusel liita L.P-le otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus 10 kuud ja lugedes mõistetud kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks vangistus kümme (10) kuud.

3.

4. K -de 74, 75 alusel L.P-le tingimuslikult

arS § jätta mõistetud vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

L.P

kahe (2) aastase talle katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

Kriminaalasi nr 1-12-11573 2 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4.1. L.P katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - :

4.1.1. elama elukohas; kriminaalhooldaja poolt määratud

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

4.2. Katseaja alguseks lugeda

Pärnu Maakohtu 22.10.2012.a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 22. oktoober 2012. a.

4.3. Kui L.P

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

5. T L.P - elukohast

ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

6. L.P elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696. 11573 menetluskulu, maksja - L.P. ning nõude liik –

-kaitsjatasu 153,60 eurot.

7. Kaitsjatasu tuleb L.P tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on kaitsjatasul 12,80 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. tuleb tasuda hiljemalt 30.01.2013.a. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidet isik tasub nõude uks, kui ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade

möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kriminaalasi nr 1-12-11573 3 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul otsuse kuulutamise . st

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.P t ’ e selles, et tema 02.07.2012 kella 00:30 paiku Saare maakonnas süüdistataks

XXX X Y lõi kahel korral rusikaga i vastu kätt, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse – SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt diagnoositi - XY il 02.07.2012 a vasaku käe 4.sõrme proksimaalsel lülil dorsaalsel pindmikul põrutushaav ja põhilüli lahtine murd. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani L.P

toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus

L.P-le nõutud karistus: KarS 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. Pärnu Maakohtu 22.10.2012 otsusega KarS § 65 lg 1, 64 liita suhtes L.P

KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus 10 kuud ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 alusel jätta

vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Katseaja algust hakata lugema alates eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 22.oktoober 2012. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav

L.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. kaitsjatasu tasumise ositi. Võimalusel palub määrata

Prokurör ja kaitsja d kohtus kokkuleppe juurde. jäi

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kriminaalasi nr 1-12-11573 4

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava v sõlmiti kaitsja abal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse

jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu.

Kuna L.P on käesolevas kriminaalasjas temale süüks arvatud kuriteo toimepannud enne

eelmist Pärnu Maakohtu 22.10.2012.a. kohtuotsust ja nimetatud kohtuotsusega on temalt juba

riigituludesse välja mõistetud sundraha, siis käeoleva kohtuotsusega teistkordne sundraha väljamõistmine ei ole põhjendatud.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetlusk s KrMS § ulu mi

180 lg1 alusel kuuluks L.P-le väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud

tasuks kokku 153,60 eurot

(sisaldab käibemaksu). Kohus määrab kaitsjatasu KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik