Legislator Case Law & Legislation
1-12-10938/4 AI generated

1-12-10938/4 · 1-12-10938/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-10938/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-10938 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10938 (12250101730) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janik a Sarantšuk Kriminaalasi Z.P süü § järgi distusasi kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana M...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-12-10938/4

Kriminaalasi nr 1-12-10938 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10938 (12250101730) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janik

a Sarantšuk

Kriminaalasi

Z.P süü § järgi

distusasi kuriteos KarS 424 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav Z.P, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1.

kuriteos 424 Süüdi tunnistada Z.P KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

2. asendada KarS § 69 sätete kohaldamisega Z.P-le mõistetud karistus vangistus neli (4) kuud süüdistatava nõusolekul üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, neljale kuule vangistusele (4x30=120) ehk 120 vangistuspäevale vastab kakssada nelikümmend tundi üldkasulikku tööd. 120x2=240 ( ) 240 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus ühe (1) aasta.

Üldkasuliku töö tegemisel on Z.P kohustatud järgima KarS § s 75 sätestatud

-

Kriminaalasi nr 1-12-10938 2 kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

3. Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 s

ätestatule.

4. Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

5.Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

6. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.P-lt õigus üheks (1) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata

kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri

büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Z.P

on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

7. suhtes kohaldatud

Z.P tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, siis tõkend tühistada.

8. a riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista Z.P’ lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696 10938 menetluskulu, maksja - / ning nõude liik – Z.P : - sundraha ; 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot - kaitsjatasu 60 ( ) eurot. kuuskümmed 9. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.P osaliselt menetluskulu-kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

4. 10. tasuda igakuiste

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb Z.P osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot

ja kaitsjatasul 5,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimesed osamaksed tuleb tasuda hiljemalt 30.01.2013.a.

Kriminaalasi nr 1-12-10938 3

9. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaaja möödumisel

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu , alates kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni 3 p 2 puudub. esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse Kuressaare kuulutamisest.

Süüdistus Z.P’ at et tema juhtis 28.juulil 2012 a kell 22.30 Saare mk

süüdistatakse selles, XXX

mootorsõidukit Nissan King Cab reg.märgiga XXXXXX alkoholijoobeseisundis, alkoholi sisaldusega ühes grammis veres 2,71 mg/g (+- 0,06).

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Z.P toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.P-le nõutud karistus:

ud kuriteo KarS § 424 ettenäht toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus 4 kuud vangistust süüdistatava

nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks

tundi üldkasulikku tööd, 4 vangistuskuule (4x30=120) ehk 120 vangistuspäevale vastab (120x2)

240 (kakssada nelikümmend) tundi üldkasulikku tööd. 240 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) kuuks.

Süüdistatav Z.P

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. iseloom ja olemus Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse

Kriminaalasi nr 1-12-10938 4

on arusaadavad.

Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. Menetluskulu palub määrata ositi täitmisele. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei -

esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Menetlusosalised

kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja

kohus tunnistab süüdi kuriteos KarS § järgi ning Z.P

424 kohaldab tema suhtes

kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud k -des 56 ja 69 aristus vastab KarS § sätestatule. Tsiviilhagi. Ei ole. Tõkend – Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse

jõustumiseni jätta endiseks, siis tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva koht

uotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha suuruseks 435 EUR-i (1,5x290 eurot). Kohus määrab KrMS § 180 lg3 alusel sundraha tasumisele ositi.

- on mis KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu

§ 180 lg1 alusel kuu väljamõistmisele süüdistatavalt Z.P-le riigiõigusabi luks samuti . korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 211,20 . eurot (sisaldab käibemaksu) Kohus arvestades süüdistatava materiaalset olukorda, seda, et ning ta ei oma kriminaal- vabastada XXX ega väärteokaristatust peab võimalikus Z.P

osaliselt kaitsjatasu tasumisest r tuleb arvestatud kaitsjatasust tasuda iigituludesse. Z.P riigituludesse 60.00 eurot.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-st 248-249.

Kristel Pedassaar Kohtunik