1-12-10468/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-10468 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2012.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10468 (12250101966) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör

Mai Merisaar Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Nimi:

F.O Elu- või asukoht ja aadress: xxxx Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

xxxx

Haridus: xx

Emakeel:

xxx

Töökoht:

xxxxx

Karistatus:

xxxxxxxx 06.09.2005 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 1,2 ja § 418 lg 3 p 1,3 alusel rahalise karistusega 250 pm so 15000 EEK

Tõkend: ei ole

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1-12-10468 2 (3) Süüdi tunnistada F.O KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

6 ( kuus ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; Pärnumaa Audru Pärna allee 2-8 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista F.O-lt menetluskulud riigituludesse:

100 EUR vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.60 EUR tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile

täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Mõjuval põhjusel on õigus taotleda ka menetluskulude maksmise aja pikendamist.

Tõkendit ja asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale

on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses.

Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-12-10468 3 (3)

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

F.O süüdistatakse selles, et tema 06.04.2012.a. kella 16.30 kuni 18.30 vahelisel ajal omandas Pärnumaal Audru alevikus xxxxxx korteris A Vkäest teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud sülearvuti koti Amway, mille sees oli sülearvuti Dell Vostro 1014 serianumbriga HYHSDN1 koos aku ja laadijaga kokku väärtusega 629 eurot, mobiiltelefon Samsung S3600 väärtusega 86.28 eurot ja materiaalset väärtust mite omav võtmehoidja. Nimetatud esemed röövis A V06.04.2012 kella 14.30 ja 16.30 vahelisel ajal E A’elt.

Seega tema, süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara omandamise ja hoidmisega , pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil F.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada F.O KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud

vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, 18 kuulise katseajaga KarS § 75 lg 1 p 1- 5 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega tlk 21.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.O KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.O avaldas, et

kasvatab üksi nelja last, kellest 2 on alla kolme aastased. Sissetulekud on emapalk ja lasterahad. Kohus leidis oma algatuslikult, et antud olukorras tuleb vähendada menetluskulusid oluliselt.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1,3 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 100 € (muidu on 435 €) ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57.60 € tlk 84 Asitõendeid ja tsiviilhagu ei ole. .

Indrek Nummert Kohtunik