1-12-11492/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11492 ( 257000243) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud:1.
Legislator headnote
AI generated1-12-11492/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus ü , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11492 ( 257000243) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Kadi Saviir
Kriminaalasi
B.B karistusseadustiku (KarS) süüdistus § järgi k menetluses iir Prokurör Agnes Ollema
Süüdistatav
B.B
- elukoht *, telefon *, isikukood
XXX. * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud:1.
08.01.2010 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga
766,94 eurot, tasumata; 2. 26.06.2012 Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 64 eurot, tasutud 10.07.2012; 3. 10.10.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 22.11.2012; 4.11.10.2012 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 22.11.2012; 5. 21.10.2012 Lääne
Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 120 eurot, tasumata; 6. 26.10.2012 Lääne Prefektuuri
Korrakaitsebüroo poolt Liiklusseaduse § 259 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, tasutud 07.11.2012; 7. 03.11.2012 Lääne
Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 202 lg 1 alusel rahatrahviga 120 eurot, tasutud 10.11.2012.
28.11.2012 kell 04.03 - 29.11.2012 kell 14.30 kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Vandeadvokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON
Ärakiri
1. B.B KarS 424 karistada vangistusega 2 d. Süüdi mõista § järgi ja
(kaks) kuu
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses B.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28-29.11.2012, s.o kaks päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1
(üks) kuu (kakskümmend kaheksa)
päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata päevane 58- vangistus üldkasuliku tööga tundi. ( ) ükssada kuusteist B.B-le määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kuu jooksul
(kuu e) alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu B.B
kriminaalho kriminaalhooldusametniku oldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 vaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -5 tulene
p 2 tulenevat kohustust:
4.1.
elama oma alalises elukohas *,
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
4.6.
mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
5. Kui B.B hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille Kui B.B
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
B.B-lt lisakaristusena .
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus ü , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
1 ( heks) kuuks
7. B.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606
Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696
1-12-11492
- menetluskulu/: ning nõude liik - (kakssada seitseteist sundraha 217 ) eurot 50 senti; - ( ) m ääratud kaitsjale makstud tasu üheksakümmend kuus eurot.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, isik tasub nõude 30 päeva kui
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
8.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
B.B on kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Ärakiri Prokuratuuril apellatsiooni esitamise
3 p 2 puudub. õigus vastavalt KrMS § 318 lg
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
B.B
süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.novembril 2012 kella 04.03 ajal Haapsalu linna juures liikudes suunas I V`i nimele s Tamme tänaval maja nr 4 Metsa tänava registreeritud, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses idukit - BMW olevat mootorsõ sõiduautot
320i registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku * - alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0029 0,85 mg/l mõõtes alkoholikontsentratsioon ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 /l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon mg
väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § ,78 l
4 punkti , mille kohaselt õike
1 sätetest alkoholijoobes olevaks kui tema
alkoholi 0,75 milligrammi
, juhtis B.B mootorsõidukit alkoholi
tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega B.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutu B.B-le d karistus:
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. dis
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 28.11.2012 kell 04.03 kuni 29.11.2012 kell 14.30 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuu ja 28 päeva vangistust, s.o 58 päeva vangistust üldkasuliku tööga 116 tundi. B.B-le määratud 116 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.B teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -
määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg
2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul B.B suhtes kokkuleppes kokkulepitud ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –
Tõkend – tõkendit kohaldatud ei ole. B.B suhtes B.B on kahtlustatavana kinni peetud 28-29.11.2012 12-13/ s.o 2 /tl päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korr - al menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Ärakiri
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565
stvat lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõi kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
B.B-lt tuleb
kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x290):2= 217 eurot 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere B.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,60 eurot 25-28 kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku /tl / ja
96 eurot.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige