1-12-11466/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated1-12-11466/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
Kriminaalasi nr 1-12-11466
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-11466 (12260104771) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses K.E süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav K.E
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus,
emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistatud: 1)
02.02.1998. a Järva Maakohtus KrK § 207 lg 1, 2 alusel 1 a vabadusekaotust tingimisi 1 aastase katseajaga, 2) 16.06.2008. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi 5 kuud vangistust, 1 kuu koheselt täitmisele, ülejäänud 4 kuud katseajaga
1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Liiklusseaduse 127 tulenevalt on kohustatud 5 (viis) päeva jooksul K.E kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Menetlus
kulud käesolevas kriminaalasjas on:
2(2)
1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;
2) kaitsetasu 101 .
(ükssada üks) eurot 52 senti KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kolme kuu jooksul
alates K.E vangistusest vabanemisele järgnevast kuust, kohustades K.E hüvitama kogu menetluskulu hiljemalt 01.07.2013.a . Menetluskulud tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.
Kui rahaline nõue ei ole tähtaegselt tasutud, kogu nõue täitemenetluse suunatakse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus irjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul k
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et K.E olles alkoholijoobes
( mg/l alkoholi), juhtis 17.11.2012. a kella 13.52 ajal ühes liitris väljahingatavas õhus 0,82
Jõgevamaal Puurmani vallas Tallinn mootorsõidukit -Tartu mnt 142 km/l Volvo 440 reg nr 169 TDA. Sellega pani toime KarS . K.E § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo
KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. kuuks. KarS 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7
Asja lahendamisel juhindub koh , 249, 311, 313. us KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi
kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, siis tulenevalt KrMS § 2565 . lg 2 vähendab kohus sundraha suurust poole võrra
Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulu tasumise ajatamist, kuna vangistuse perioodile ei peale vabanemist oleks see ole menetluskulusid võimalik tasuda ja võimalik kolme kuu jooksul. rokurör toetas esitatud taotlus P t ja leidis, et menetluskulude tasumise võiks ajatada.
Kohus leiab, et esitatud taotlus on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3.
Kohtunik