1-12-11457/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-11457

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. november 2012. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-12-11457 (12260104815) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Ka

lme Kriminaalasi Kiirmenetluses P.L-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, ei tööta, ei õpi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud

Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui 18

P.L

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) kohas

elama kohtu määratud alalises elu – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

2(3)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata katseajaks Tartu vangla P.L kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on:

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti;

2)

kaitsetasu 155 (ükssada viiskümmend viis) eurot 52 senti;

3)

sundtoomise kulu 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda menetluskuludena sisse 120 (ükssada P.L-ilt kakskümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates

2012.a detsembrist, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks

vähemalt 10 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

M ja suunatakse aksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus e 21.11.2012 kella 01.19 sitatud selles, et P.L ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere Pilu teel juhtis mootorsõidukit mopeedi ZID - -50 Pilot nr 605G, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0 Sellega pani P.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava ,77 mg/l kohta. kuriteo.

KarS s § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotle prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.L 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja elada kohtu määratud kohustusi:

alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; , töö või saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.L

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

3(3)

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, siis KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb vähendada sundraha suurust.

Kaitsja taotles menetluskulude vat P.L hetkel võimalusel täienda vähendamist, kuna

alaliselt ei tööta, tema sissetulekud juhutöödest on äärmiselt kasinad, mistõttu käiks kogu menetluskulu tasumine talle ilmselt üle jõu. Lisaks palus kaitsja menetluskulude tasumise määrata osade kaupa. Prokurör toetas esitatud taotlust.

Kohus leidis, et esitatud taotlused on põhjendatud ja tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid menetluskulude sissenõudmise osas. selgitas, et tema ainsaks sissetulekuks hetkel P.L on juhtöödest saadav tasu, . Alalise töö ta kaotas, kuna pidi minema ajateenistusse, ca 50 eurot kuus kuid see lükkus edasi. Uue töö leidmine pole siiani õnnestunud üheks põhjuseks on ka asjaolu, et ,

tal puudub isikut tõendav dokument. Uue dokumendi taotlemiseks aga hetkel rahalised vahendid puuduvad. Eelnevast nähtub, et kogu menetluskulu tasumine käiks süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu. A ades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, ei ole ta ilmselt võimeline korraga tasuma rvest

ka vähendatud menetluskulu ning sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud ka taotlus menetluskulude tasumiseks ositi.

Kohtunik