4-12-3972/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. novembril 2012.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-3972 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Kohtuasi

Vaidlustatud lahend

B.T- isikukood xxx, elukoht xxx väärteoasi Liiklusseaduse § 224 lg.2 järgi

PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 25.07.2012.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2315, 12, 007692.

Asja läbivaatamise kuupäev 29. november 2012.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja B.T kaitsja Raivo Edala, kohtuvälise menetleja, PPA Põhja Prefektuuri esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S §

, kohus 125 lg.3, § 190-196

Määras:

Jätta B.T kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10(kümne) päeva jooksul,

alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse kirjalikult vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule .

Kohtumääruse põhjendused.

20.augustil 2012.a. esitas B.T Harju Maakohtule kaebuse PPA Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 25.07.2012.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315, 12, 007692.

Kaebuse arutamise kohtuistung oli määratud 01. №vembrile 2012.a. ,kuid 31.oktoobril

2012.a. esitas B.T kaitsja Harju Maakohtule taotluse istungi edasilükkamiseks seoses kaitsja töövõimetuslehel viibimisega. Kohus rahuldas esitatud taotluse ning lükkas kaebuse arutamise edasi 29. №vembrile 2012.a. Kaebuse arutamise kohtuistungile 29. №vembril 2012.a. kaebaja ei ilmunud, ilmus kaebuse esitaja kaitsja, kes väitis, et kaebaja B.T on haigestunud ja ei saa kohtuistungile ilmuda, kuid ühtegi seda väidet kinnitavat tõendit ei esitanud. Kaitsja väitis paljasõnaliselt, et kaebaja on haige, kuid ise ta kaebajaga ühendust ei saanud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles, et kohus jätaks V™S § 125 lg.3 alusel kaebuse läbi vaatamata.

Kohus, ära kuulanud B.T, kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et B.T kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

V™S § 125 lg.3 sätestab, et juhul, kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu sama

paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ning kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega.

Leili Raedla Kohtunik