1-12-11175/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatednovembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11175 ( 257000 ) karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 02.11.-03.11.2012, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Legislator headnote
AI generated1-12-11175/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.H-lt (kaheks . ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 6.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 1-12-11175
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. novembril 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11175 ( 257000 )
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi
I.H süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
I.H – IK , elukoht *, kontakttelefon *, exxx
mail:*, *kodanik, emakeel * keel, * * haridusega, töötab ,
karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 02.11.-03.11.2012, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
1.
ja karistada vangistusega 3 d. Süüdi mõista I.H KarS § 424 järgi
(kolm) kuu
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.H eelvangistuses viibimise aeg 02.11.2012-03.11.2012 s.o 2 a ning lugeda päev ärakandmata karistuseks 2
d 28
(kaks) kuu (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. suhtes tingimuslikult Vastavalt , vangistus KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata I.H
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 2-kuu 28- täitmisele I.H kaheksateistkümne kui
( ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata I.H Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust -
: 4.1.1.elama oma alalises elukohas * maakond;
4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
Ärakiri 1-12-11175
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.1.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.november 2012. a. 4.3.Kui
I.H katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
5. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.H-lt (kaheks . ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 6.
Tühistada I.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7.
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista I.H-lt
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-11175
- menetluskulu
ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 435 kolmkümmend viis) eurot; - eurot 24 senti määratud kaitsjale makstud tasu ( neliteist) ükssada .
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. I.H on kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kohtuotsuse kuulutamisest. päeva jooksul, alates
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. I.H`it juhtis 02.novembril 2012 kella 19.57 ajal Haapsalu linnas süüdistatakse selles, et tema Posti tänaval maja nr 35 juures liikudes Karja tänava suunas A K`ile kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – kaubikut
Volkswagen Transporter
registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-
0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,58 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,44 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike
4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi
0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis I.H mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest
Ärakiri 1-12-11175
põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse I.H KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s
.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus I.H-le :
nõutud karistus KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 02.11.2012 kell 19.57 kuni 03.11.2012 kell 10.55 , s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS §
74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et I.H
Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -5 tulenevaid
määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõi I.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud stab
karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend KrMS § 217 alusel
– I.H
on kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2012 kell
19.57 kuni 03.11.2012 kell 10.55 /tl 11-13 va, alusel arvata /, s.o. 2 päe mis tuleb KarS § 68 lg 1 karistusaja hulka. K 17/ . ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl , mis tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o
435 eurot (1,5 * 290). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal kaitsmise eest kohtueelses menetluses I.H makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 114.24 eurot / tl 48/.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige