1-12-11269/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2012.a. Rapla Kohtuistungi aeg 23.november 2012.a Kriminaalasja number 1-12-11269 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik

U.T-ni süüdistusasi KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Kaitsja

U XXX .T , isikukood , EV kodanik,

emakeel eesti, põhiharidusega, perekonnaseisult lahutatud,

töötu, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxxx

vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .T kuriteos KarS § 120 järgi ja karistada teda vangistusega U kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 22.-

23.novembrini 2012.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) kuud ja kakskümmend kaheksa

(28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui .T U kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Asitõendina kriminaalasja juurde listatud kuriteo toimepanemise vahend õhupüstol ja kuulid konfiskeerida riigi tuludese

Välja makasta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista .T-lt riigi tuludesse 217.50 eurot sundraha ja 57.60 eurot U kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungit osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is.

Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-12-11269. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

U.T-lt süüdistatakse selles, et ta 22.novembril 2012.a. kella 22.25 paiku xxxxx maakonnas xxxxxxx xxxxxxx xx korteris 6 aastase lapse nähes ähvardas elukaaslast NH relvataolise

esemega- suunas relva kannatanulke ja lubas maha lasta. Kannatanu tundis ohtu nii enda kui ka lapse elule ja tervisele ja atl oli alust karta ähvarduse täideviimist.

U.T-ni tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 120 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinipidamisega loetakse kaks (2) päeva kantuks. Vangistust ei

pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui .T-ni kahe U

ksateist (18) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid. Kuriteo toimepanemise vahend õhupüstol ja selle kuulid kuuluvad kokkuleppe kohaselt konfiskeerimisele.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe

juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda

süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. .T tuleb KarS § 120 järgi süüdi U tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik