4-12-6011/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-12-6011

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Määruse tegemise aeg ja koht

28. novembril 2012 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-12-6011 Väärteoasi Jüri Saali kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palitsa poolt 12.11.2012.a. kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamise määruse kohta

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Jüri Saal Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Jüri Saali kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palitsa 12.11.2012.a. poolt kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamise määruse kohta rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav (VTMS § 191 p 12)

Asjaolud ja menetluse käik

Jüri Saal esitas 12. novembril 2012 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitusele kaebuse kohtuvälise menetleja tegevuse peale, leides, et kohtuväline menetleja on rikkunud tema kaitseõigust, kuna kaebuse esitajal puudus võimalus sisulise vastulause esitamiseks. 09.11.2012 kell 10:15 kuni 11:00 käis Jüri Saal Tallinnas, Rahumäe tee 6 asuvas Lõuna politseiosakonnas sooviga tutvuda tema suhtes koostatud 03.11.2012 väärteoasja toimikuga, kuid väärteotoimikut isikule ei tutvustatud. Jüri

Saalilt küsiti e-posti aadress. Jüri Saal palus tühistada täies mahus tema suhtes koostatud väärteomaterjal, kuna leiab, et tema õigusi on rikutud.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus jättis 12. novembril 2012 politseileitnant menetlusteenistuse vanema Kairi Palitsa poolt koostatud määrusega Jüri Saali kaebuse kohtuvälise menetleja tegevuse peale rahuldamata, leides, et Jüri Saalile polnud võimalik materjale tutvustada seoses väärteomenetleja (kelle käes materjal vastutaval hoiul oli) muude kiirete tööülesannetega väljaspool Rahumäe tee 6 maja. Isikult võeti telefoninumber koos e-posti aadressiga väärteomaterjalide edastamiseks digitaalselt. Väärteomenetlejat teavitati tekkinud olukorrast koheselt. Kaebuse esitajale edastati materjalid e-posti aadressile xxx esimesel võimalusel. Dokumendiprogrammi delta andmete kohaselt saadeti väärteomaterjalid Jüri Saalile e-posti aadressile 09.11.2012 kell 11:46.

Kaebus ja selle põhjendused

Jüri Saal esitas 22. novembril 2012 Harju Maakohtule kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanem politseileitnant Kairi Palitsa 12.11.2012.a. kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamise määruse kohta ning palub 12.11.2012.a. Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse määruse tühistada ning rahuldada tema poolt 09.11.2012.a. esitatud kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale. Kaebuse esitaja on seisukohal, et lähtuvalt VTMS § 69 lg 6 on menetlusalusel isikul õigus tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul. Menetlusalusel isikul see võimalus puudus. Viibis 09.11.2012 kohtuvälise menetleja ametiruumides 45 minutit, kuid toimikut talle ei tutvustatud ja sellega on rikutud tema kaitseõigusi, mille tõttu puudus tal võimalus esitada sisuline vastulause temale koostatud otsuse osas väärteoasjas nr 2302,12,016737.

Kohtu seisukoht

Kaebuses asutakse seisukohale, et kohtuväline menetleja on rikkunud VTMS § 69 lg 6 tulenevat menetlusaluse isiku õigust tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga

15 päeva jooksul ning sellest johtuvalt puudus kaebuse esitajal võimalus esitada sisuline vastulause temale koostatud otsuse osas väärteoasjas nr 2302,12,016737.

Kaebuse esitaja väidete ning kohtuvälise menetleja määruse kohaselt läks kaebuse esitaja Jüri Saal 09.11.2012.a. Rahumäe tee 6 teenindussaali, soovides tutvuda talle 03.11.2012.a. koostatud väärteomaterjaliga. Jüri Saalile väärteomaterjale ei tutvustatud, sest väärteomenetleja, kelle käes materjalid vastutaval hoiul olid, viibis kohtuvälise menetleja väidete kohaselt kiirete tööülesannetega seoses väljaspool Rahumäe tee 6 maja. Väärteomenetlejat teavitati koheselt tekkinud olukorrast. Jüri Saalilt võeti telefoninumber ja e-mail.

Määruses kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbi vaatamise kohta väideti, et dokumendiprogrammi Delta andmetel saadeti Jüri Saalile väärteomaterjal e-posti teel aadressile xxx 09.11.2012.a. kell 11:46, seega veel samal päeval. Nimetatud asjaolu tõele vastavust kohtule esitatud kaebuses vaidlustatud ei ole.

Kohtu hinnangu ei ole 46 minuti pikkune viivitus materjalidega tutvumise võimaldamisel käsitletav kaitseõiguse rikkumisena. Kohtuvälise menetleja poolt on tehtud kõik temast olenev, et kaebuse esitajale väärteomaterjalid nii kiiresti kui võimalik edastada. Jüri Saalil oli seega VTMS § 69 lg 6 tulenev võimalus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Asja materjalidest nähtuvalt on Jüri Saal esitanud vastulause 18. novembril 2012.a.

VTMS § 79 lg 2 kohaselt vaadatakse kaebus läbi kirjalikus menetluses kaebuse piires ja isiku suhtes, kelle suhtes see on esitatud. VTMS § 79 lg 3 p 1 alusel jätab kohus Jüri Saali kaebuse kohtuvälise menetleja tegevusele rahuldamata. Kohus juhindus VTMS § 79, § 191 p 12.

Ingrid Kullerkann Kohtunik