1-12-10789/7 · 1-12-10789/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-12-10789

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-10789 (12230112143) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi J.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses. Prokurör Veera Kremez Süüdistatav

J.L , isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel eesti keel,

ei tööta (pensionär), tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2012.a.

Varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras eelnevalt korduvalt. Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1. J.L süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks tähtajaline vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta J.L-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 30 (kolmkümmend) päeva tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.L ei

pane temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime tahtlikult uut kuritegu.

4. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada J.L-ile määratud 3 (kolme) aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.11.2012.a.

5. J.L-ile kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

6. J.L-ilt menetluskuludest, millised koosnevad:

2

• § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 96 eurot (üheksakümmend kuus eurot);

• KrMS § 179 alusel sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot;

• KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti).

J.L-ilt välja mõista 120 (sada kakskümmend) eurot

7. Menetluskulud summas 411.45 eurot (nelisada üksteist eurot ja nelikümmend viis

senti) jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

8. Menetluskulud tuleb KrMS § 424 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 10. kuupäevaks tasuda 10 (kümme) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või

nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „J.L, 1-12-10789, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“.

9. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsjad

ja kannatanud 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse

otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav 21.12.2012.a.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: J.L-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vargusi vähemalt kahel korral (02.10.2011 ja 23.06.2012 KarS § 218 lg 1 alusel karistatud

02.10.2011 ja 23.06.2012 toimepandud varguste eest), s.t süstemaatiliselt, taas, 31.08.2012

kella 09:23 ajal Tallinnas Õismäe tee 107 asuvas Maxima kaupluses võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluva ühe pudeli 0,5 l

viina „Pshenichnaja“ maksumusega 6,05 eurot ning seejärel möödus kassadest, jättes

nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna kauplusest väljumisel peeti ta kinni turvatöötaja poolt.

Seega J.L pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse katse), mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Ingrid Kullerkann Kohtunik