1-12-11399/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-11399

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 28.11.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Tea Tõnurist

juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses T L, isikukood xxxx, elukoht xxxx, EV kodanik, 8 klassi haridus, emakeeleesti keel, xxxx, kriminaalja väärteokorras ei ole karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on T Lle esitatud süüdistus selles, et tema 02.10.2012 kella 12.00 paiku xxxx peaukse ees haaras kaasõpilasel T T /T/ rinnust kinni, tõmbas tal pea allapoole ja lõi talle põlvega näkku ning lükkas ta hooga vastu seina, seejärel lõi kannatanule rusikaga pähe, haaras kannatanust kinni ning viskas ta hooga maha ning lõi maasolevale kannatanule korduvalt jalaga kehasse ja pähe ning lõpuks lõi veel paar korda rusikaga pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - koljusisese vigastuse, aju põrutuse.

Seega T L, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades kannatanu tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: T L kaitsjale M. Reinsalule 142.56 eurot.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, kuid vabastada T L karistusest ja kohaldada tema suhtes

KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – 6 /kuueks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning määrata T L käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontolllnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

T L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Vabastada T L karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud mõjutusvahendit – 6 /kuueks/ kuuks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning määrata T L käitumiskontrolli ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontollnõudeid:

1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx;

2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 28.11.2012. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T Llt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A T (T) (xxxx) menetluskulud riigituludesse:

- KrMS 180 lg 3 alusel vähendatud sundraha 100,00 eurot,

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses 142.56 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest

19.20 (sh käibemaks 20%) eurot.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades T Lt, temal vahendite puudumisel A T alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 43.63 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.mai 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11399 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu

kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt süüdistatav T L kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

14. detsembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne