Legislator Case Law & Legislation
1-12-10921/5 AI generated

1-12-10921/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-10921/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-12-10921

Legislator headnote

AI generated

1-12-10921/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-10921

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-12-10921

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 28 . novembril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12-10921/ 122301111378 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 28. novembril 2012.a.

Kriminaalasi F.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Natalja Kutepova

Kaitsja Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV F.U- elukoht : xxx, isikukood : XXX, kodakondsus: eesti

haridus: kesk, emakeel: eesti keel , töökoht : A DC OÜ. Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 25.06.2002.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3- 25 alusel arestiga 20p. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON .

Mõista F.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 5(viie) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust 18.08.2012.a/,seega karistuseks mõista 4(neli) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1,3 korras jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui F.U ei pane 2-(kahe) aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja ning täidab KarS § 75 lg.1 –ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

eluvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta F.U’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks.

2

LS § 127 alusel on süüdimõistetu F.U kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.U’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis eurot ) advokaadi õigusabikulud 435 € , summas ( seitsekümmend kuus eurot, 80 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud

(45 76.80 €

0,45 € eurosenti

KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 10(kümne)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „F.U

“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt 1-12-10921 menetluskulud tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui

on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

F.U’d süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.08.2012.a. kella 02.20 ajal Tallinnas,

Tähesaju tee 33 maja juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX , olles

joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07, lõplik tulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1

/Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani F.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis .

Kohtu järeldused.

Süüdistatav F.U tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.U `le karistuseks vangistus 5 kuud;

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka 1 päev eelvangistust / 18.08.2012.a./,seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1,3 korras jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui F.U

ei pane 2-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja ning täidab KarS § 75 lg.1 –ga ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

3

määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

eluvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 10 kuu kestel.

Kohtunik