1-12-10393/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-12-10393 28.novembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko ja sekretäri Maris Karna

juuresolekul, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Toomas Liiva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

H.J, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega,

keskeriharidusega, eluk. xxx, viibib Vanglas, töökoht K OÜ, kriminaalkorras karistatud: 07.11.2011.a. Harju Maakohtu otsusega KarS 424 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva tingimisi 1.a.6.k. katseajaga: 12.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 15 päeva, mis suurendati KarS § 65 lg.1 alusel, lõplik karistus vangistus 5 kuud 13 päeva tingimisi

katseajaga 2 aastat, katseaja lõpp 11.06.2014, oli kinni peetud 10-11.06.2012, 28- 29.07.2012 kell, seejärel 29.07 kell -30.07.2012 /vahistatud alates 31.07.2012.a./

- süüdistuses.

Süüdistus: (H.J) süüdistatakse selles, et tema olles karistatud H.J-i Harju Maakohtu . otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 28 07.11.2011.a päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud kella 18.19 ajal Tallinnas, Vabaduse pst.22 maja juures , katseajal - 27.05.2012.a

juhtis mootor-sõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga 487 AOB, olles joobeseisundis (narkootiline joove). Samuti H.J-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Harju Maakohtu

12.06.2012.a. otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud ja 13 päeva tingimsi katseajaga 2 aastat, Tallinnas, Mähe tee 17 maja juures, juhtis katseajal - 28.07.2012.a.

mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (narkootiline joove). Seega rikkus H.J liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides/ nõudeid. Seega H.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada H.J KarS § 424 järgi 27.05.2012.a. kuriteoepisoodi toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada H.J-ile 27.05.2012.a. kuriteoepisoodi

toimepanemise eest mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

2

KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda 27.05.2012.a. kuriteoepisoodi toimepanemise eest

mõistetud kergem karistus kaetuks 12.06.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega.

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi 28.07.2012.a. kuriteoepisoodi H.J toimepanemises ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada H.J-ile 28.07.2012.a. kuriteoepisoodi

toimepanemise eest mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 12.06.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes liitkaristuseks

5 kuud 13 päeva H.J-ile vangistus 9 kuud 13 päeva. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka H.J kinnipidamise aeg 10- 11.06.2012, so kaks päeva ning aeg alates 28.07.2012.a. kuni 28.11.2012.a., so kokku 4 kuud ja 2 päeva. Kandmisele jääks vangistus 5 kuud 11 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud kandmisele kuuluv vangistus 161 päeva

üldkasuliku tööga 322 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.J täitma KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada H.J vahi alt kohtusaalis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki lisakaristusena H.J-ilt juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. LS § 127 alusel on H.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista H.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 38,40 eurot, koopiate kulu 0,45

eurot, ekspertiisikulu 306 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 215 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulud summas 376 eurot jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.J, 1-12-10393, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - CD-plaat kõnesalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.novembril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: