1-12-9226/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-12-9226 28. novembril 2012

.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja

tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Veera Kremez ja kaitsjate Jugans

Grossmann, Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.T, ik xxx, emakeeleks vene keel, Eesti kodakondsusega,

keskharidusega, eluk. xxx (reg.xxx), ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2-l

korral, viimati 09.03.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4 järgi

vangistusega 1 kuu 10 päeva, mida suurendati KarS § 65 lg.2 alusel, lõplik karistus vangistus 3 kuud 10 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 10 kuud, 14.04.2008 pöörati karistus – 2 kuud 22 päeva täitmisele, vabanes karistuse kandmisest 30.07.2008.a.,

S.Z, ik xxx, emakeeleks vene keel, Vene Föderatsiooni kodakondsusega, keskharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata - - süüdistuses

Süüdistus S.T süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud

varguse (teda karistati 09.03.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi), uuesti 17.03.2012 ajavahemikul 22:00-23:00 Tallinnas Keskuse 16 asuvast tunnisaunast

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära /varastas/ MK’ile

kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson XPERIA X10 (IMEI kood 01231200-777755-5), maksumusega 200 eurot. Seega S.T pani toime KarS § 199 lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), isikuna, kes on varem toime pannud varguse. S.Z süüdistatakse selles, et tema teades, et talle ajavahemikul 18.03.2012- 19.03.3012 S.T poolt pandimajja viimiseks üleantud mobiiltelefoni Sony

Ericsson XPERIA X10 (IMEI kood 01231200-777755-5) maksumusega 200 eurot on

varastatud (nimetatud mobiiltelefoni varastas S.T 17.03.2012 ajavahemikul 22:00-23:00 Tallinnas Keskuse 16 asuvast tunnisaunast, mobiiltelefon kuulus MK’ile), võttis nimetatud varastatud mobiiltelefoni S.T-lt vastu ja

andis selle mobiiltelefoni 19.03.2012 oma isikutunnistuse alusel panti Tallinnas Vikerlase 19 asuvasse pandimajja.

2

Seega pani S.Z toime KarS § 202 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, omandades ja turustades kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistuseks mõista S.T vangistus 3 kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.T-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.T 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 202 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus S.Z 45 päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 päeva. KarS § 73 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.Z 3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.T-lt MK’i (a/a 10010562520011) kasuks 200 eurot.

Välja mõista S.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 192 eurot ja toimiku koopiate kulud 0,45 eurot.

Välja mõista S.Z-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 153,60 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-12-9226, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.novembril 2012.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: