1-12-10546/8 · 1-12-10546/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-12-10546

1

K O H TU O TS U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2012 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-12-10546 (12250101131) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Agnes Ollema Kriminaalasi

N.Z 199 lg 2 p

kokkuleppemenetluses KarS § 5,7,8,9, B.E KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, N.I KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8, H.V

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ja Alar Martin KarS § 199 lg 2 4,7,8,9 järgi. Süüdistatavad

N.Z , isikukood XXX, , XXX XXXXXXXXXXX,

Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1.25.03.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 2.12.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 § 140 lg 2 p 1,2,3, § 143 lg 2 p 2, § 195 lg 1, § 197 lg 2 p 1,2

alusel 5 aastase vangistusega, millega loeti kaetuks Pärnu Maakohtu 25.03.2002 a. otsusega mõistetud karistus. 3.05.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

183 lg 1 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 4.13.04.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7 alusel 4 kuulise vangistusega

liitkaristusena lõpliku karistusena 4 kuud ja 28 päeva

vangistust, milline asendati KarS § 69 alusel 532 tunni

1-12-10546

2 üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 5.12.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

266 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni ehk 319.56 eurot. 6.18.05.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

266 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4 alusel 7 kuulise vangistusega

tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Väärteokorras

karistatud 40.-l korral. end vahistamine, kahtlustatavana Tõk kinni peetud ning viibib eelvangistuses alates 05.06.2012 a.

B.E , , isikukood XXX, XXX XXXXXXXXX.

Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1.24.05.1990 a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2

p 3 alusel 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks. 2.27.11.1990 a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt

ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,4 alusel 2 aastase

vabadusekaotusega, millega liideti eelmise, s.o. Tallinna

Mererajooni Rahvakohtu 24.05.1999 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristusena kohaldati 3 aastat ja 1 kuu vangistust. 3.28.04.1994 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 114, § 140 lg 2 p 1,3 ja § 101 p 3,7 alusel 8 aastase vabadusekaotusega. 4.16.03.1995 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 alusel 7

kuulise vabadusekaotusega, millega liideti eelmise, s.o.

Tallinna Linnakohtu 28.04.1994 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning liitkaristusena kohaldati 6 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust. 5.28.09.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 2 alusel 1 aastase vabadusekaotusega. 6.07.03.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4 ja § 263 p 1 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

7.12.08.2009 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7, § 329 alusel rahalis

karistusega summas 11000 krooni ehk 704.03 eurot, mille

ärakandmata osa asendati Harju 07.12.2011 a. määruse alusel

140 t korras unni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Väärteo

karistatud 12.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 12.10.2012 a.

N.I , , isikukood XXX, XXX XXXXXXXX.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.21.11.1996 a.

Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.

2.13.04.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

1-12-10546

3

3.19.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 4.12.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

§ 197 lg 2 p 1,2 alusel 4 aastase vangistusega, millega liideti

Pärnu Linnakohtu 13.04.1998 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus. Lõplikuks karistuseks 5 aastat ja 6 kuud vangistust. 5.31.10.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

6.

31.10.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2

alusel 1 aasta vangistust, millega liideti Pärnu Maakohtu 31.10.2002 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena kohaldati 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 7.26.11.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

alusel 6 kuulise vangistusega, millega liideti 12.09.2002 a. ja 31.10.2002 a. kohtuotsustega mõistetud ärakandmata karistused ning lõpliku karistusena mõisteti 5 aastat ja 6 kuud vangistust. 8.11.06.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

184 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vangistusega, millega liideti

Pärnu Maakohtu 26.11.2002 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 2 aastat 3 kuud ja 2 päeva vangistust.

9.22.05.2008 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 331 alusel 3 kuulise vangistusega, millega liideti Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja 11.06.2007 a. otsusega mõistetud

karistuse ärakandmata osa ning lõpliku karistusena mõisteti 1 aasta 1 kuu ja 18 päeva vangistust. 10.11.03.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 2 kuud ja 20

päeva tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Pärnu

Maakohtu Pärnu kohtumaja 10.11.2011 a. määrusega karistus

täitmisele pööratud. Vabanes karistuse kandmiselt 28.02.2012 a. seoses karistuse ärakandmisega. Väärteokorras karistatud 4.-l

korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 09.04.2012 a.

H.V ,

isikukood XXX, XXX, XXXXXXXXX.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.30.06.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

2.13.12.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 2 kuu ja 20 päevase vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 30.06.2006 a.

otsusega mõistetud ärakandmata karistrus ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 20 päeva vangistust. 3.06.05.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

1-12-10546

4

424 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

4.16.06.2010 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 5,9 alusel 8 kuulise vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 06.05.2008 a.

otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks

karistuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust,

milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 1194 tunni üldkasuliku

tööga tähtajaga 2 aastat, milline karistus on kantud.

Väärteokorras karistatud 39. korral. Tõkend elukohast

-l

lahkumise keeld kohaldatud alates 10.08.2012 a. 13.02.- 15.02.2012 a. ja 09.08.-10.08.2012 a. oli kahtlustatavana kinni peetud ning viibis eelvangistuses. Alar Martin, XXX, isikukood 38203284237, XXXXXXXX.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.07.12.1999 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6

kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.18.01.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1, § 140 lg

2 p 1,2,3 ja § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastase vangistusega

millega liideti Pärnu Maakohtu 07.12.1999 a. otsusega

mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 3 aastat vangistust. 3.16.12.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aastase vangistusega. 4.06.09.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 1,4,7

alusel 5 kuulise vangistusega, millega liideti Pärnu Maakohtu 16.12.2004 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 3 aastat ja 5 kuud vangistust, mille

kandmiselt vabanes 08.05.2007 a. tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 9 kuud ja 5 päeva. 5.09.06.2010 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4, § 121 ja § 202 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega, millega liideti Pärnu

Maakohtu 06.09.2005 a. otsusega mõistetud ärakandmata

karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 21

päeva vangistust, milline asendati KarS § 69 lg 1 alusel 892 tunni üldkasuliku tööga tähtaajaga 1 aasta ja 6 kuud. 6.13.01.2011 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4,7 alusel 6 kuulise vangistusega, milline asendati

KarS § 69 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18

kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu 09.06.2010 a. otsusega

mõistetud ärakandmata karistus ning lõpliku karistusena mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 21 päeva vangistust, milline asendati

892 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Karistus kantud. Väärteokorras karistatud 19 l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.10.2012 a.

1-12-10546

5 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249: 5

Süüdi tunnistada N.Z - KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kuriteo toimepanemises 13.

14.05.2011 a., s.o. enne Pärnu Maakohtu 18.05.2011 a. kohtuotsusega süüdi tunnistamist j

karistuse kohaldamist ning karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust mõista , milline lugeda KarS § 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kaetuks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.05.2011 a. kohtuotsuseg

mõistetud karistusega (7 k) seitsme kuulise vangistusega Süüdi tunnistada N. . KarS

§ 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi pärast 18.05.2011 a. toimunud kuritegude toimepanemises ning mõista

karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. N.Z karistusaja KarS § 68 lg 1 alusel arvata

hulka 06.02.-08.02.2012 a. ja 01.03.2012 a. vangistuses viibitud aeg, s.o. kokku 4 eel päeva nin

lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 26 kuus p) viis kuud ja kakskümmend päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele N. ile Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja

18.05.2011 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 7 kuud vangistust, kohaldada KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel liitkaristust suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o. Pärnu Maakohtu 18.05.2011 a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (7 k) seitsme kuulise

vangistuse võrra ning mõista karistuseks (1 a 26 p) üks aasta ja kakskümmend kuus päev

vangistust.

Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, KarS § 68 lg 1 alusel arvata

eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda N.Z karistuse kandmise algust alates 05.06.2012 a., s.o. tema kinnipidamisest.

Süüdi tunnistada B.E KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks (3 k)

kolm kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (180 t) ühesaja kaheksakümne tunn üldkasuliku tööga tähtajaga (6 k) kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada B.E üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda

täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna B.E le lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada N. KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista I

karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus (360 t) kolmesaj kuuekümne tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (6 k) kuus kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada N. üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada ted I a

täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna N. le I- lisakohustuseks mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada H.V KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.V 13.02.-15.02.2012 a. ja 09.08.-

10.08.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal

veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 25 p) viis kuud ja kakskümmend viis päeva vangistust.

1-12-10546

6 KarS § 69 alusel asendada vangistus (350 t) kolmesaja viiekümne tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (12 k) kaksteist kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Allutada H.V üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 mitte tarvitada käitumiskontrolli p 2 alusel panna H.V-le lisakohustuseks ajal alkoholi ega narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Alar Martin KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuu

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Alar Martinil 01.03.-02.03.2012 a. eelvangistuse

viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS §

74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Alar Martin (18 k) kaheksateist kuulise

katseaja jooksule ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada Alar Martin katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates 26.11.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuultamisest.

V

solidaarselt ÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1, § 1043 alusel välja mõista süüdimõistetutelt

tsiviilhagid N.Z-ilt , H.V-lt ja B.E-lt summas (7611.40 – )

seitse tuhat kuussada eurot ja 40 senti ning N.Z-ilt ja Alar Martinilt (3771.76) üksteist kolm tuhat seitsesada seitsekümmend üks eurot ja 76 senti P. L. (a/a nr. X SEB pangas, selgitusega X radiaatorid) kasuks.

- . . (a/a nr. X N. ilt ja Alar Martinilt (180) ükssada kaheksakümmend eurot A Si

№rdea Pangas) kasuks . P. E. (a/a nr. X SEB pangas) ning (78) seitsekümmend kaheksa eurot AS B kasuks.

KrMS § 142 lg 1 alusel jätta muutmata kriminaalasjas tsiviilhagi tagamise ja vara võõrandamise

tõkestamise eesmärgil Pärnu Maakohtu 09.02.2012 a. kohtumääruse alusel arestitud N. ile

kuuluvale sõiduautole registreerimismärgiga väljalaskeaastaga X X VIN-koodiga X

1996 liiklusregistrisse 16.02.2012 a. kantud kasutamise keelumärge ning Pärnu Maakohtu

29.05.2012 a. kohtumääruse alusel arestitud Alar Martinile kuuluvale sõiduautole X

registreerimismärgiga väljalaskeaastaga 1991 liiklusregistrisse 12.10.2012 a X VIN-koodiga X kantud käsutamise keelumärge.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetutelt – KrMS § riigi tuludesse menetluskulud 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasud riigi õigusabi korras määratud kaitsjate osalemise eest kriminaalasja

kohtueelses menetluses - N.Z-ilt (76.80) senti

seitsekümmend kuus eurot ja 80

vandeadvokaat Vahur Krinali, B.E lt (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti, N. lt (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti, Alar Martinilt (38.40) I- kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti vandeadvokaat Avo Pärmanni ning H.V-lt (38.40) kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti vandeadvokaat Ants Nõmmiku osalemise eest.

-

urosenti KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista N. ilt (0.45) nelikümmend viis e tema kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude katteks.

-KrMS

sundrahad - N.Z-ilt (435 nelisada

§ 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista )

kolmkümmend viis eurot, B.E lt (435) nelisada kolmkümmend viis eurot, N.I-lt

435) nelisada kolmkümmend viis eurot, H.V lt (435) nelisada

1-12-10546

7

kolmkümmend viis eurot ja Alar Martinilt (435) nelisada kolmkümmend viis eurot. Kõik

eelnimetatud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.

10220034796011 SEB pangas Swedbank pangas

või arveldusarvele nr. 221023778606 võ

arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldustele tuleb märkida

viitenumber 2800049696 N.Z ning selgitused „ või B.E või N.I

või H.V või Alar Martin “. , 1-12-10546, menetluskulud

Asitõendid - CD plaat . turvakaamera OÜ T vanametalli käitlemise ja ladustamise platsi

videosalvestisega pakendis nr. 1, CD plaat AS B. P. E. valvekaamera ajavahemiku 20.02.

21.02.2012 a. videosalvestisega . R. pakendis nr. 3, CD plaat OÜ V vanametalli käitlemise j ladustamise platsi välikaamera videosalvestisega 20.02.2012 a. kohta pakendis nr. 2, CD plaat X S. kaupluse turvakaamera salvestisega 09.08.2012 a. kohta eraldi pakendis, millised asuvad käesoleva

kriminaalasja juures , ning kuul, milline asub hoiul Lääne Prefektuuri Pärnu asitõendite hoiuruumis hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - X, registreerimisnumbriga Pärnu Maakohtu 09.02.2012 a. kohtumääruse alusel arestitud sõiduauto

X X, riiklik reg. nr. X ning Pärnu Maakohtu 29.05.2012 a. kohtumääruse alusel arestitud sõiduauto

millised asuvad koos süütevõtmete ja kesklukustuse puldiga hoiul Lääne Prefektuuris, jätta tsiviilhagide tagamiseks aresti alla.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskae tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates

bus päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

Käesolevas kriminaalasjas oli süüdistatavatele esitatud süüdistused alljärgnevas –N.Z-ile

selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargused, ajavahemikul

13.05.- X X asuvasse P.L. 14.05.2011 a., päevasel ajal, sisenes valdaja tahte vastaselt ,

ühiselamu tüüpi hoone keldriboksidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära J. T. .) kuulunud alumiiniumist ventilatsioonitorud ca 24 m (T

ulatuses koguväärtusega 170 eurot, kümme metallist reformvoodi lahtimonteeritud osa -30 eurot ja vanemat tüüpi meeste jalgratta -100 eurot, tekitades kuriteoga J. T. 300 euro suuruse varalise kahju. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see

on toime pandud süstemaatiliselt ja sissetungimisega pani toime KarS § järgi , 199 lg 2 p 8 ja 9 kvalifitseeritava kuriteo. -N.Z-ile, H.V-le ja B.E-le selles, et nemad koos grupis

ning koos V. I., kelle osas on kriminaalasja menetlus käesolevast asjast eraldatud, tungisid 24.01.2012 a. suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X asuvasse X linnale kuuluvasse

hoonesse, kust võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

malmradiaatorid kogukaalus 1760 kg väärtusega 1122.88 eurot, millised viisid V. I.

1-12-10546

8

sõiduautoga andis need enda nimel üle kahes osas X, riiklik reg. nr. X -sse T., kus V. I. OÜ

kogustes 840 kg ja 920 kg, mille kohta koostati kella 15.17 ajal leping V. I. . nimel. OÜ T

kandis nimetatud metalli eest raha kogusummas 440 eurot üle V. I. arveldusarvele ning

jätkuva kuriteona, samal päeval, s.o. 24.01.2012 a., tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis, tungisid N.Z, H.V, B.E ja V. I. uuesti suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X asuvasse X linnale kuuluvasse hoonesse, kust võtsid

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõrad vallasasjad, malmradiaatorid kogukaaluga

860 kg väärtusega 548.68 eurot, millised viisid V kuuluva sõiduautoga . I. X, reg. nr. X - OÜ

sse T. . nimel, , kus N. andis need volitatud isikuna üle enda elukaaslase O K.

mille kohta koostati kella 16.25 ajal O. K. nimel leping. Ni . metatud metalli eest kandis OÜ T raha summas 215 eurot üle O. K. arveldusarvele.

Järgmisel päeval, s.o. 25.01.2012 a., jätkuva kuriteona, N. , H.V ja B.E, tegutsedes koos grupis, ühiselt ja kooskõlastatult, tungisid suletud, kuid lukustamata uste kaudu uuesti sisse X linnale kuuluvasse X X asuvasse hoonesse, kust võtsid

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, 820 kg malmradiaatoreid

väärtusega 523.16 eurot, millised laadisid N. ile kuuluva sõiduauto X, reg. nr.

X X maja juurde, kus V. I. järelhaagisele ning viisid N. i elukohta järelhaagise

enda X, reg. nr. X -le T. sõiduauto järgi ühendas ning malmradiaatorid OÜ enda nimel üle

andis. Nimetatud tehingu kohta koostati kella 14.48 ajal leping . kandis nimetatud ning OÜ T

metalli eest V. I.

arveldusarvele üle 205 eurot.

01.02.2012 a., päevasel ajal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos grupis, N. ja Alar Martin, tungisid suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X asuvasse X

linnale kuuluvasse hoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra

vallasasja, 1380 kg malmradiaatoreid väärtusega 880.85 eurot, millised viisid nad N. ile

kuuluva sõiduautoga tin müüs need

X, reg. nr. X -sse T., kus Alar Mar OÜ

volitatud isikuna kahes osas 01.02.2012 a. kell 13.03 ja kell 13.46 edasi OÜ-le T. H. M.

nimel. Nimetatud metalli eest kandis OÜ T raha summas 355.60 eurot üle H . . M.

arveldusarvele. Eeltoodud jätkuva kuriteoga tekitati P. L. kokku varaline kahju 13173.28

eurot, millest 3075.57 eurot moodustab varastatud esemete väärtus ja 10097.71 eurot taastamisremondiga seotud kulutused.

-N.Z, 20.02.2012 a. kella 13.00 ajal, grupis koos Alar Martiniga, tungisid

omavoliliselt valdaja tahte vastaselt sisse X X asuva eramu territooriumile, kus võtsid kuuri

seina najalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, A. S. kuuluvad

tsingitud plekist tahvlid koguväärtusega 180 eurot, mille äraviimiseks kasutasid sõiduautot

X, reg. nr. X koos järelhaagisega, tekitades vargusega A. S. varalise kahju summas 180 eurot.

- - Samuti N. , grupis koos Alar Martiniga, ööl vastu 21.02.2012 a. kella 00.00

00.10 ajal,

X linnas X asuva AS võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

B. P. E. boksi juurde pargitud AS-le B. P. E. kuuluva veoauto X, reg. nr. X kütusepaagist

korgi lahtimurdmise teel ära 60 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 78 eurot, tekitades vargusega AS-le B. P. E. varalise kahju kogusummas 78 eurot.

-N.Z 09.04.2012 a. kella 14.00 ajal grupis koos N.I-ga , sisenesid omavoliliselt X X X asuva X territooriumile, kus tungisid suletud, kuid lukustamata

uste kaudu sisse nii elumajja kui kõrvalhoonetesse ning võtsid ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära kokku 690 kg erinevaid metallist esemeid vanametalli hindades 162.15 eurot,

millised laadisid sõiduauto järelhaagisele, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata nende tahtest

mitteolenevatel põhjustel, sest talust möödunud külaelanik kutsus kohale politseipatrulli,

N. ja N. peeti sündmuskohal kinni ja toimetat I i politseiosakonda.

-N. , ööl vastu 05.06.2012 a. kella 00.30 ajal, sisenes omavoliliselt valdaja

tahte vastaselt aiaväravate eest äratõstmise teel territooriumile, kust võtt

X X X asuva X is

1-12-10546

9

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid A. T. kuuluvaid metallesemeid koguväärtuses 300 eurot, millised ladus auto järelhaagisele ning põgenes koos

varastatud esemetega sündmuskohalt, kui vara omanik tema tegevust takistama tuli ja mille

tõttu kasvas salajase varguse toimepanemisele suunatud tegevus üle avalikuks varguseks. N.Z tekitas kuriteoga A. T. varalise kahju kogusummas 300 eurot.

-H.V le oli esitatud veel süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem, s.o.

21.12.2011 a., 24.01.-25.01.2012 a. ja 10.02.2012 a. toime pannud varguseid, seega varem varguseid toimepannud isikuna, viibides 09.08.2012 a. kella 20.19 ajal X X asuvas AS S. X S.

kaupluses, võttis kaupluse alkoholiosakonna riiulist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

pudeli viina B. R. maksumusega 6.59 eurot ja ühe paki sigarette Trend maksumusega 2.40

eurot, mille peitis endale taskusse ning jättes kauba eest kassas tasumata, läbis kaupluse turvaväravad ja suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kinni

kaupluse turvatöötaja poolt. Varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu temast mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata.

-N.I-le veel selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

mille kandmiselt ta 28.02.2012 a. vabanes, 05.04.2012 a. kella 10.00-10.15 ajal, grupis koos

S. K. tungisid , kelle osas on kriminaalasja menetlus käesolevast kriminaalasjast eraldatud,

suletud, kuid lukustamata uste kaudu sisse X X kinnistul asuvasse elamusse ja kõrvalhoonesse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R. K. kuuluvad esemed :

alumiiniumist vaadiraami - pi -10 eurot, kaks plekilehte -10 25 eurot, metallist külmiku aluska eurot, erinevaid väiksemaid metallesemeid kogumaksumusega 5 eurot, ümara metallist tünni -

10 eurot, elektrilise kamina - -20 eurot,

50 eurot, kaks alumiiniumist välivoodiraami

metallvoodi detailid (3 otsa, 1 põhi, 2 küljedetaili) koguväärtusega 30 eurot, mitmesuguseid

erineva pikkuse ja läbimõõduga metalltorusid kogumaksumusega 20 eurot, 2 metallist

kaheinimesesaagi puidust käepidemetega -20 eurot, metallist keerdtrossi -10 eurot, metallist

diiselkütusepumba st värvi metallist võrega raami 5 eurot, punast värvi -50 eurot, kolla -

metallist varrega lambi -10 eurot, 2 karpi erinevate pisemate metallist detailidega

koguväärtuses 10 eurot ja metalltoruga kummivooliku -5 eurot, seega kokku esemeid 290

euro väärtuses, kuid äi lõpuni viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kuritegu j varaomaniku naaber kutsus kohale politseipatrulli, kelle poolt peeti N.I ja S.

K.

sündmuskohal kinni ning toimetati politseiosakonda.

Seega N. , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi. -B.E, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt ning

sissetungimisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

-N. , võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise I eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi. -H.V ja Alar Martin, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, isikutena, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud grupi

poolt, sissetungimisega ja süs toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § temaatiliselt, panid 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtu , nende kaitsjad eelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav ning prokurör ad kokkuleppemenetluse korras kokkulepped.

1-12-10546

10

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe N.Z

kohaselt on N.Z-ile kohaldatavaks karistuseks 199 lg 2 p 8,9 alusel enne KarS §

Pärnu Maakohtu 18.05.2011 a. otsust toimepandud kuriteo eest 2 kuuline vangistus, milline

tuleb lugeda KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kaetuks Pärnu Maakohtu 18.05.2011 a.

kohtuotsusega mõistetud karistusega, 7 kuulise vangistusega. Pärast nimetatud kohtuotsust

toimepandud kuritegude toimepanemise eest kuulub KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 alusel

kohaldamisele 6 kuud vangistust, millest tule arva 06.02.-

b KarS § 68 lg 1 alusel maha ta

08.02.2012 a. ja 01.03.2012 a. eelvangistuse viibitud aeg, s.o. 4 päeva. Seega kuulub

ärakandmisele 5 kuud ja 26 päeva vangistust, millist leb aga suurendada 18.05.2011 a. tu

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 7 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta ja 26 päeva vangistust.

Süüdistuses KarS § järgi tunnistas 199 lg 2 p 5,7,8,9 N.Z end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava B.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on B.E le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3

kuud vangistust, milline kuulub KarS § 69 lg 1 alusel asendamisele 180 tunni üldkasuliku

tööga (3 kuud = 90 päeva vangistust X 2 = 180 tundi ÜKT d) tähtajaga 6 kuud. -

Lisakohustusena kuulub B.E le üldkasuliku töö kandmise ajaks KarS § 75 lg 2

p 2 alusel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tunnistas B.E end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava N. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe I

kohaselt on N.I-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi 6 kuud vangistust, milline kuulub KarS § 69 lg 1 alusel asendamisele 360 tunni

üldkasuliku tööga (6 kuud = 180 päeva vangistust X 2 = 360 tundi ÜKT d) tähtajaga 6 kuud. -

Lisakohustusena kuulub N. le üldkasuliku töö kandmise ajaks KarS § 75 lg I- 2 p 2 alusel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

Süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 4,7,8 järgi tunnistas N. end I kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava H.V, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

on H.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi 6 kuud

vangistust, millest tule arva tema poolt 13.02.-15.02.2012 a. ja b KarS § 68 lg 1 alusel maha ta 09.08.-10.08.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, so. 5 päeva. Seega kuulub H.V veel ärakandmisele 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb talle kohaldatud vangistus asendada 350 tunni üldkasuliku tööga (5 kuud ja 25 päeva = 175 päeva vangistust X

2 = 350 tundi ÜKT d) tähtajaga 12 kuud ehk 1 aasta. -

Lisakohustusena kuulub H.V le üldkasuliku töö kandmise ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohaldamisele kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi tunnistas H.V end kohtuistungil süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava Alar Martini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

Alar Martinile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi 6 kuud vangistust,

millest tuleb arva 01.03.-02.03.2012 a. eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel maha ta aeg, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi tunnistas Alar Martin end kohtuistungil süüdi ja

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

1-12-10546

11

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega

kokkuleppemenetlusega kokkulepe nende te sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi – N. KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9, B.E ad tunnistada

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, N. KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8, I

H.V KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ja Alar Martin KarS § 199 l järgi g 2 p 4,7,8,9 ning

mõista vastavalt sõlmitud kokkulepe neile karistus

ed tele.

As itena on kriminaalasja juurde liidetud ning asuvad kriminaalasja juures pakendis nr. itõend

1 CD plaat OÜ T vanametalli käitlemise ja ladustamise platsi turvakaam . era

videosalvestisega, pakendis nr. 2 CD plaat OÜ V vanametalli käitlemise ja ladustamise . R. platsi välikaamera videosalvestisega 20.02.2012 a. kohta, pakendis nr. 3 CD plaat AS B. P. E. valvekaamera videosalvestisega ajavahemiku 20.02.-21.02.2012 a. kohta ning eraldi pakendis

asuv CD plaat X S. kaupluse turvakaamera salvestisega 09.08.2012 a. kohta. Samuti asub

asitõendina Lääne Prefektuuri Pärnu asitõendite hoiuruumis kuul. Kõik hoiul nimetatud asitõendid kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. Lisaks nendele asitõenditele on asitõenditeks tunnistatud ning asuvad Lääne Prefektuuris

hoiul N. ile kuuluv, Pärnu Maakohtu 09.02.2012 a. määrusega KrMS § 142 lg

1 alusel arestitud sõiduauto ning 09.02.2012 a. Pärnu Maakohtu määruse alusel X, reg. nr. X

arestitud Alar Martinile kuuluv sõiduauto . Kuna mõlemad sõidukid on arestitud X, reg. nr. X

tsiviilhaginõuete tagamiseks ning käesolevas kriminaalasjas on süüdistatavatel kohustus

hüvitada suures summas tsiviilhagidena esitatud kahjunõudeid, siis tuleb kohtumäärustega pandud sõidukite käsutamiste keelud jätta muutmata ning jätta sõidukid aresti alla.

Kannatanu poolt on esitatud tsiviilhagid P. L. summas 7611.40 eurot ja 3771.76 te järgmised –

eurot, A. S. summas 180 eurot ja AS B. P. E. summas 78 eurot. Hagid kuuluvad

rahuldamisele ning solidaarselt

süüdlastelt väljamõistmisele.

Menetluskuludena tuleb

175 lg 1 p 4 alusel r KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § iigi tuludesse välja

mõista kaitsjatasud riigi õigusabi korras määratud kaitsjate kriminaalmenetluses osalemise eest - N.Z-ilt 76.80 eurot vandeadvokaat Vahur Krinali, B.E-lt, N.I-lt ja Alar Martinilt 38.40 eurot vandeadvokaat Avo Pärmanni ning 38.40

eurot H.V lt 38.40 eurot vandeadvokaat Ants Nõmmiku osalemise eest KrMS § .

176 lg 1 p 5 alusel tule

a 0.45 eurot

b menetluskuluna veel N. ilt välja mõist tema kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest.

KrMS § kõikidelt süüdistatava välja mõista 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb

telt riigi tuludesse sundraha summas 435 eurot seoses nende poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik