1-12-10685/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-12-10685
Legislator headnote
AI generated1-12-10685/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-12-10685
Full text
1-12-10685
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-10685 (12230109289)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja § 424 järgi K.E lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 27.11.2012.a
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav – isikukood: XXX; Eesti K.E
kodanik; elukoht: xxx; töökoht: P OÜ; varem
kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 10.08.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi
vangistusega 9 kuud ja 28 päeva tingimisi 18-kuulise
katseajaga; tõkend - elukohast lahkumise keeld
(kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.07.2012 ja 26.08.2012)
Kaitsja advokaat Jugans Grossmann
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada K.E KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta
vangistust; KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista
, liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (5 kuu) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 3 päeva eelvangistust alusel lugeda karistusest kantuks (10.07.-11.07.2012 ja 26.08.2012) ning kandmisele kuulub 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendab kohus 9 kuud ja 27 päeva vangistust (297 päeva vangistust) 594 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 18 kuud.
ÜKT tegemise ajal on K.E allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista K.E-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada üksteist eurot ja 20 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega 211,20 eurot kaasnev sundraha (nelisada kolmkümmend viis) . 435 eurot
Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul
võrdsetes osades
alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr
10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-10685 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõend CD-plaat kõnesalvestusega, mis asub toimiku kaanel - jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
SÜÜDISTUS
K.E 10.07.2012 kella 20.50 paiku Harjumaal, Viimsi vallas, XXX asuval
territooriumil lõi rasedat MM korduvalt rusikatega näkku, kehasse ja vastu kätt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: lõualuu murru, vasaku ja parema käe peal verevalumid, vasaku kulmu üleval verevalumi ja vasaku põse paistetuse.
3
Sellega pani K.E toime KarS § 121 ettenähtud kuriteo, see on teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või muu kehalise väärkohtlemise.
Samuti tema 26.08.2012.a. kella 00.55 ajal juhtis Tallinnas, Pirita tee ja Purje tn. ristmikul,
liikudes Merivälja suunas mootorsõidukit Volvo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,01 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet: juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või
psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,
mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes
funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes
grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Sellega pani K.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Kohtunik