Legislator Case Law & Legislation
1-12-11330/6 AI generated

1-12-11330/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-11330/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.J, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 25.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; 02.12.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 1842 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 3 600 krooni (230,08 €); 29.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 121 ja 275 alusel mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära 4 920 krooni (314,45 €);

Legislator headnote

AI generated

1-12-11330/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 09.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 3312 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära 2 460 krooni (157,22 €). väärteokorras karistatud 3 korda, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3 ja KarS § 121 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-11330

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 27.11.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Tea Tõnurist

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Z.J, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, xxxx, kriminaalkorras karistatud:

25.03.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; 02.12.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 1842 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 3 600 krooni (230,08 €); 29.07.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 121 ja 275 alusel mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära 4 920 krooni (314,45 €);

09.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 3312 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära 2 460 krooni (157,22 €). väärteokorras karistatud 3 korda, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 266 lg 2 p 3 ja KarS § 121 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on Z.J-ile esitatud süüdistus selles, et tema tungis koos kohtueelsel menetlusel tuvastamata isikuga 07.11.2011 kella 15.15 paiku valdaja loata xxxx asuvasse K L korterisse. Seega Z.J, tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Z.J süüdistatakse veel selles, et peale seda, kui oli tunginud 07.11.2011 kella15.15 paiku valdaja loata xxxx asuvasse K L korterisse, lõi ta K. L rusikaga näkku ning kui kannatanu oli maha kukkunud, lõi talle korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ning rindkeresse, põhjustades kannatanule tervisekahjustusi. Seega Z.J, pekstes teist inimesi, millega tekitas tervisekahjustused, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile kohtueelsel menetlusel osutatud riigi õigusabi eest 86.40 eurot.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

Z.J süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Z.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 27.11.2012. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.J-ilt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 435,00 eurot,

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses 86.40 eurot,

Menetluskulud tasuda päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11330 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

13. detsembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne