4-12-4788/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4788 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi U.F-i väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15 1 tunnustel Väärteoprotokollid: AB1306690 (väärteoasi nr 2315...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4788 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi U.F-i väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15
1 tunnustel
Väärteoprotokollid: AB1306690 (väärteoasi nr
2315,12,009735), AB1249436 (väärteoasi nr 2376, 12, 006189) ja AB1135353 (väärteoasi nr 2376, 12, 006679) Menetlusalune isik
U.F (isikukood xxx, elukoht xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht T AS) Kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja
Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida ja Ida-Harju politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 27.11.2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Marina Vahersalu Tunnistajad Toomas Lehter ja Rafail Farfutdinov
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § 66 lg 1, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107-109, 111, 113, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada U.F väärtegude toimepanemises NPALS § 15
1
järgi ja mõista talle karistuseks arest 21 (kakskümmend üks) päeva.
2. U.F-ile mõistetud arest 21 (kakskümmend üks) päeva kuulub ärakandmisele
Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
3. U.F tuleb arest ära kanda hiljemalt 15. veebruariks 2013.a. Tähtaegselt
aresti kandmata jätmisel kohaldada U.F-i suhtes sundtoomist arestimajja. 4-12-4788
2 4.
Välja mõista U.F-ilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 117.80 eurot (sada
seitseteist eurot ja kaheksakümmend senti) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise
eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB
Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „U.F, 4-12-4788, menetluskulud“.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult
apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates
kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Asjaolud
07.09.2012.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1306690, mille kohaselt U.F 07.09.2012.a. kella 13:00
ajal Ümera 2 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Oma sellise tegevusega rikkus U.F narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis nr AB1306690 antud ütlustes ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis fentanüüli tarvitamist.
22.09.2012.a. on Politsei– ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1249436, mille kohaselt U.F 22.09.2012.a. kella 19:50
ajal Orumetsa 5 maja juures asuvas bussipeatuses, Maardus, Harju maakonnas tarvitas isik narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Oma sellise tegevusega rikkus U.F narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis nr AB1249436 antud ütlustes fentanüüli tarvitamist.
19.10.2012.a. on Politsei– ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1135353, mille kohaselt U.F 19.10.2012.a. kella 20:25
ajal Maardus Kallasmaa maja nr 3 juures asuvas olles eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses narkootilist ainet.
Oma sellise tegevusega rikkus U.F narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
3
Kohus uuris järgmisi tõendeid:
- Väärteoprtokolli nr AB1306690 osas: tunnistaja RT V™S § 99 lg 8 korras avaldatud
ütlused, mille kohaselt olles 07.09.2012 kella tööl Tallinnas Ümera 2 hoovis kell 13:00
märkas lamavat meesterahvast, kellel olid ilmsed narkoüledoosi tunnused. Kohale oli kutsutud kiirabi, kes elustas teda. Isikuks osutus U.F, isikukood xxx, kelle toimetasin Ida politseijaoskonda.; isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille alusel
on tuvastatud U.F-i isikusamasus; kiirabikaart K911/12, mille kohaselt
läbivaatuse momendil ja lamab mees, teadvus puudub, nahk on kahvatu; joobeseisundi
tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud
fentanüül; karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.
- Väärteoprotokolli nr AB1249436 osas: tunnistaja TL ütlused, mille kohaselt lahendas ta
paarilisega väljakutset. Kodanik peatus nende lähedal, teatas, et Orumetsa bussipeatuses lebab meesterahvas. Väljakutse lahendamise kestel läks ta paarilisega sealt ka läbi, 100 meetri kaugusel oli umbes nende väljakutse kohast. Meesterahvas oli bussipeatuses pikali.
Politseinikud raputasid teda. Ta tuli küll teadvusele korraks. Aeglaselt tõusis püsti.
Pidevalt oli märgata, et silmad vajuvad kinni. Algul ei olnud kontaktivõimeline. Patsutasid teda, seepeale muutus virgemaks. Tuvastasid isiku. Välise vaatluse põhjal oli ilmne, et on narkootikume tarvitanud. Ta toimetati Kallavere haiglasse ekspertiisi ja
seejärel paigutati kainenema; isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille alusel on
tuvastatud U.F-i isikusamasus; joobeseisundis isiku kainenema toimetamise
protokoll, mille kohaselt toimetati 22.09.2012 kell 20:02 U.F (ik xxx)
kainenema; saateleht-tellimus joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemiseks (maksumus 6.40 eurot); joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon; karistusregistri väljavõte, mille
kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151
rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.
- Väärteorptokolli nr AB1135353 osas: tunnistaja Rafail Farfutdinovi ütlused, mille
kohaselt oli paarilisega Maardus patrullis, kui said väljakutse saime väljakutse,
narkomaan üledoosis. Kui kohale jõudsid, oli kiirabi juba esmaabi andmas. Ta oli
teadvuseta, toimetati Kallavere haiglasse ekspertiisi, pärast kainenema Ida-Harju PJ-i;
isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille alusel on tuvastatud U.F-i
isikusamasus; saateleht-tellimus joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemiseks (maksumus 6.40 eurot); kiirabikaart 3430, mille kohaselt oli meesterahvas (U.F) sinine, ei hinganud, isikul esinesid narkojoobe tunnused, diagnoosiks intoxicatio narcotic;
joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga
tuvastatud fentanüül; karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.
Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärteod on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 27-päevase arestiga.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab,
et U.F-i süü 07.09.2012.a. NPALS § 15
1
rikkumises on tõendamist leidnud. Teo
asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et U.F oli
tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja RTV™S § 99 lg 8 korras avaldatud
4 ütlustega, mille kohaselt olles 07.09.2012 kella tööl Tallinnas Ümera 2 hoovis kell 13:00 märkas
lamavat meesterahvast, kellel olid ilmsed narkoüledoosi tunnused. Kohale oli kutsutud kiirabi,
kes elustas teda. Isikuks osutus U.F, isikukood xxx, kelle toimetasin Ida
politseijaoskonda.; isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille alusel on tuvastatud U.F-i isikusamasus; kiirabikaardiga K911/12, mille kohaselt läbivaatuse momendil ja lamab
mees, teadvus puudub, nahk on kahvatu; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül.
U.F-i süü 22.09.2012.a. NPALS § 15 1
rikkumises on tõendamist leinud. Teo
asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et U.F oli
tarvitanud narkootilist ainet on tõendatud tunnistaja TL ütlustega, mille kohaselt lahendas ta paarilisega väljakutset. Kodanik peatus nende lähedal, teatas, et Orumetsa bussipeatuses lebab meesterahvas. Väljakutse lahendamise kestel läks ta paarilisega sealt ka läbi, 100 meetri kaugusel oli umbes nende väljakutse kohast. Meesterahvas oli bussipeatuses pikali. Politseinikud raputasid
teda. Ta tuli küll teadvusele korraks. Aeglaselt tõusis püsti. Pidevalt oli märgata, et silmad
vajuvad kinni. Algul ei olnud kontaktivõimeline. Patsutasid teda, seepeale muutus virgemaks. Tuvastasid isiku. Välise vaatluse põhjal oli ilmne, et on narkootikume tarvitanud. Ta toimetati
Kallavere haiglasse ekspertiisi ja seejärel paigutati kainenema; isikusamasuse tuvastamise
protokolliga, mille alusel on tuvastatud U.F-i isikusamasus; joobeseisundis isiku
kainenema toimetamise protokoll, mille kohaselt toimetati 22.09.2012 kell 20:02 U.F
(ik xxx) kainenema; saateleht-tellimusega joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemiseks (maksumus 6.40 eurot); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja metadoon.
U.F-i süü 19.10.2012.a. NPALS § 15 1
rikkumises on tõendamist leinud. Teo
asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et U.F oli tarvitanud narkootilist ainet on tõendatud tunnistaja Rafail Farfutdinovi ütlustega, mille kohaselt oli paarilisega Maardus patrullis, kui said väljakutse saime väljakutse, narkomaan üledoosis. Kui kohale jõudsid, oli kiirabi juba esmaabi andmas. Ta oli teadvuseta, toimetati Kallavere haiglasse ekspertiisi, pärast kainenema Ida-Harju PJ-i; isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille alusel
on tuvastatud U.F-i isikusamasus; saateleht-tellimusega joobeseisundi tuvastamise
toimingute tegemiseks (maksumus 6.40 eurot); kiirabikaardiga 3430, mille kohaselt oli
meesterahvas (U.F ) sinine, ei hinganud, isikul esinesid narkojoobe tunnused,
diagnoosiks intoxicatio narcotic; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 kohaselt narkootilise
või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.
Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. U.F-ile karistuse mõistmisel tuleb
arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja
eripreventiivsetest eesmärkidest. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Lähtuvalt karistusregistrist on isikut varem korduvalt väärteokorras karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahalist karistust kui aresti. Rinat
5 U.F-ile on viimati aresti mõistetud 28.09.2012, eelnevalt mõistetud rahatrahvid on tasumata. Sellest johtuvalt leiab kohus, et kuivõrd eelnevad karistused ei ole isikule mõju avaldanud ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, tuleb isikut karistada arestiga. Arvestades, et toime on
pandud mitu rikkumist ning asjaolu, et varasemad karistused ei ole soovitud eripreventiivset mõju avaldanud, peab kohus kohaseks karistuse määraks kakskümmend üks päeva aresti.
Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub U.F-ilt välja
mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 117.80 eurot (sada seitseteist eurot ja kaheksakümmend senti) joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest.
Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad.
Kohus juhindus KarS § 48, § 66 lg 1, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-111, § 113 sätetest.
Ingrid Kullerkann Kohtunik