4-12-4670/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-12-4670

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-4670

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Tõlk

Maksim Tšurkin

Väärteoasi L.M väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

L.M, ik: xxx, elukoht: xxx; kodakondsus määratlemata, töökoht: töök. R B

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Liidia Räämet RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.M 28.08.2012.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada L.M

ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt

28.02.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel

kohaldada L.M suhtes sundtoomist

arestimajja.

Välja mõista L.M-ilt väärteomenetluse kulud:

narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele

nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002

Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida

2

viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung

tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 28.08.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1205293 selle kohta, et L.M 28.08.2012.a. kella 16:10 ajal Punane tn – Pinna risti

juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti

ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani L.M toime NPALS§ 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi täielikult ja andis ütlusi, et 28.08.2012.a. oli ta tarvitanud fentanüüli.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et L.M-i tuleks karistada NPALS § 15 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 4 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles ta oma süüd tunnistab, (tl

1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 4); joobeseisundi tuvastamise aktiga, mille

kohaselt L.M esines narkootiline joove fentanüülist (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.M-ile karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada L.M-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et L.M-i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd

rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik

3