1-12-11306/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-11306 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26.11.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Tea Toming juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Janar Urres osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Aivar Kivistik, isikukood 35905125222, elukoht xxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, e...
Legislator headnote
AI generatedFull text
1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-11306
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 26.11.2012
Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
Tiit Kullerkupp sekretäri
Tea Toming
juuresolekul prokuröri
Enn Pustak kaitsja
Janar Urres
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26.11.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Aivar Kivistik, isikukood 35905125222, elukoht xxxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korda, tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Aivar Kivistikule esitatud süüdistus selles, et tema tungis 01.09.2012 kella 18.55 paiku xxxx korteris kallale oma emale J H, haaras tal riietest kinni ja raputas ning viskas metallist termosega vastu selga, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu. Seega Aivar Kivistik, väärkoheldes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest kohtueelsel menetlusel vandeadvokaadi abi Janar Urres 76.80 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.09.2012. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
o t s u s t a s:
AIVAR KIVISTIK süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.09.2012 s.o 2 päeva karistusaja hulka, karistust jääb kanda 3 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 26.11.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aivar Kivistikult menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435,00 eurot, - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 76.80 eurot,
2 - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Aivar Kivistikku alates detsembrist 2012 tasuma igakuiselt 44.25 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november 2013. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-12-11306 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Hansa Law Offices Jõhvi osakond kasuks 19.20 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Janar Urrese poolt süüdistatav Aivar Kivistik kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 12. detsembril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne