Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-5690/3 AI generated

4-12-5690/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-5690/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
4-12-5690/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Tallinnas, Harju 6 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli ja 7 - amiinoklonasepaami – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. L.B võttis 09.10.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.11.2012.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: Natalia Senkevitš`i juuresolekul menetlusaluse isiku: L.B

ja

Põhja Prefektuuri Keslinna Politseijaoskonna esindaja väärteomenetleja: Terle Keskküla osavõtul Arutas L.B `i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: L.B

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja –koht: 27.05.1979.a., Eesti; isikukood: xxx

Asja arutamisel tuvastati: 09.10.2012.a. kella 14.19 paiku peeti L.B kinni aadressil:

Tallinnas, Harju 6 asuva maja juures, kus isik oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet – fentanüüli ja 7 - amiinoklonasepaami – ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPALS § 151 ettenähtud väärteo. L.B võttis 09.10.2012.a. NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.

Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on L.B `i poolt 09.10.2012.a. NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et L.B `it on varem korduvalt karistatud

analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et L.B `it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse NPALS § 151 sätteid ja juhindudes V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista L.B-le 09.10.2012.a. toime pandud NPALS § 15 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 12 – 4412 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista L.B `ilt joobeeskpertiisi tasu summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis

kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, Väärteoasi nr.4-12-5690

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele

märkida selgitusena: “ L.B, väärteoasi 4 – 12 – 5690, ekspertiisitasu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: