1-12-10707/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-10707 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10707 (122501011539 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janik

a Sarantšuk Kriminaalasi B.P’ i süü §

distusasi kuriteos KarS 424 avalikul järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

B.P, ik.XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada B.P KarS § järgi ja mõista karistuseks kuriteos 424 vangistus kolm (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta B.P-le mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga

kolm (3) aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 20. novembrist 2012.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus

kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi

vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku

Kriminaalasi nr 1-12-10707 2 tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise

karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

2.

i KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.P ’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kolmeks (3 kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse )

jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande

tegemiseks. B.P viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates on kohustatud

loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri

büroole.

3. T

- elukohast

ühistada kohtuotsuse jõustumisel B.P suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

4. ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista B.P ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696. 10707 menetluskulu, maksja - . ning nõude liik – B.P - sundraha kakssada (200) eurot.

5. Väljamõiste B.P kümne tud sundraha tuleb tasuda igakuiste osamaksetena

(10) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on eurot Igakuine 20 (kakskümmend) .

makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. tuleb tasuda –ks kuupäevaks. Esimene osamakse hiljemalt 30.01.2013.a.

6. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada B.P osaliselt menetluskulu- sundraha ja kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade

möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

Kriminaalasi nr 1-12-10707 3 esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.P ’ i tatakse selles, et e tema 22.07.2012.a kella 18.25 ajal juhtis Saare mk xxx süüdis

esimesel kilomeetril mootorsõidukit sõiduauto Opel Vectra reg. märgiga xxxxxx

alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus, mõõdetuna tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Araf mg/l, laiendmääramatus 0,12, lõplik -0023, 1,26

- +/ tulemus 1,14 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani B.P toime

itava kuriteo. KarS § 424 järgi kvalifitseer

Prokuröri poolt kohtus B.P-le nõutud karistus

: KarS § ettenähtud kuriteo 424

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm (3) aastat. KarS § 50 lg1 alusel võtta lisakaristusena ä mootorsõiduki juhtimisõigus 3 ra kuuks.

Süüdistatav B.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Võimalusel palub määrata menetluskulu tasumise ositi ja osaliselt ka vabastada menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse

jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks

väljamõistmisele süüdistatavalt. B.P-le riigiõigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud

tasuks kokku 95,00 eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetlusk lude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, u

Kriminaalasi nr 1-12-10707 4

jätab kohus osa neist riigi kanda. B.P on varem kriminaalkorras karistamata isik,

väärteokaristatust ei oma. B.P on oma süüd tunnistanud ja väljendanud siirast kahetsust

toimepandu üle. Eeltoodu alusel saab tema resotsialiseerumisväljavaateid hinnata heaks. B.P on . Seega on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Kohus xxx peab

põhjendatuks vabastada B.P osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse, mõistest temalt

välja riigituludesse 200 eurot ja täielikult vabastada kaitsjatasu 95 euro tasumisest riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus väljamõi

stetava menetluskulu tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik