1-12-11093/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2012. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11093 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Margus Lellep Kriminaalasi

Rein Potašenkov ja H.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Rein Potašenkov

isikukood: 39111012731; elukoht: XXXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29. augustist 2012. a

H.H

isikukood: XXX; elukoht: XXXX, hetkel viibib

vahistatuna Tartu Vanglas; ; varasem karistatus: kriminaalkorras

karistatud neljal korral, väärteokorras karistatud; tõkend: vahistamine alates 04. maist 2012. a, kahtlustatavana kinni peetud

02. mail 2012. a Kaitsjad

advokaat Rainer Objartel (Rein Potašenkovi kaitsja) advokaat Aivar Hint (H.H kaitsja) Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

2

otsustas:

Süüdi tunnistada Rein Potašenkov KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks üks

(1) aasta seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rein Potašenkovi eelvangistus 07. – 08. detsember 2011. a ja 26. märts – 03. juuli 2012. a, s.o kokku kolm (3) kuud kümme (10)

päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend (20) päeva vangistust.

Rein Potašenkovi karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisekohta saabumisest.

Rein Potašenkovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates tema karistuse kandmisele asumisest.

Süüdi tunnistada H.H KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust H.H-le Tartu Maakohtu 26. märtsi 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o seitsme (7)

kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka H.H eelvangistus ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 02. maist 2012. a.

H.H suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilhagid:

- Rein Potašenkovilt kannatanu J.L. (isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, Sampo

Pank) kasuks summas kolmsada üheksateist (319) eurot 56 senti;

- Rein Potašenkovilt kannatanu N.L. (isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, SEB

Pank) kasuks summas nelisada nelikümmend seitse (447) eurot 38 senti;

- Rein Potašenkovilt kannatanu I.L. (isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, SEB

Pank) kasuks summas seitsekümmend (70) eurot 30 senti;

- Rein Potašenkovilt kannatanu S.A. (isikukood: XXX, arveldusarve: XXX,

Swedbank) kasuks summas kolmsada üheksateist (319) eurot 56 senti;

- Rein Potašenkovilt kannatanu OÜ Suurtüki NK (registrikood: 10223706,

arveldusarve: 221002167063, Swedbank) kasuks summas seitsekümmend üheksa

(79) eurot;

- Rein Potašenkovilt kannatanu Eesti Statoil AS (registrikood: 10180925,

arveldusarve: 17000630492, №rdea Pank) kasuks summas üks (1) euro 04 senti;

- Rein Potašenkovili ja H.H-lt solidaarselt kannatanu P.U.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, SEB Pank) kasuks summas ükssada viisteist

(115) eurot;

3

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu H.J.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, SEB Pank) kasuks summas ükssada kakskümmend viis (125) eurot 56 senti;

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu R.R.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, SEB Pank) kasuks summas ükssada seitsekümmend kaks (172) eurot 55 senti;

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu T.U.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, Swedbank) kasuks summas ükssada kaheksakümmend viis (185) eurot;

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu K.L.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, Swedbank) kasuks summas ükssada üheksa

(109) eurot;

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu K.L.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, Swedbank) kasuks summas kolmsada viiskümmend üks (351) eurot 18 senti;

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu A.L.

(isikukood: XXX, arveldusarve: XXX, Swedbank) kasuks summas ükssada üheksakümmend (190) eurot;

- Rein Potašenkovilt ja H.H-lt solidaarselt kannatanu OÜ Renalko

Kaubandus (registrikood: 10508366, arveldusarve: 221011426960, Swedbank) kasuks summas ükssada kuusteist (116) eurot;

- H.H-lt kannatanu OÜ Renalko Kaubandus (registrikood:

10508366, arveldusarve: 221011426960, Swedbank) kasuks summas üksteist (11) eurot 75 senti.

Asitõend – sündmuskoha jälgede kaart Tartus Tähe 106 parklas 31. oktoobril 2011. a teostatud sõiduauto vaatluse kohta – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg.3 alusel välja mõista Rein Potašenkovilt riigituludesse sundraha vähendatud suuruses, s.o. kakssada (200) eurot, kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia

tegemise kulu 45 senti, sõrmejäljeekspertiisi tasu kakssada (200) eurot, DNA ekspertiisi

tasu kakssada (200) eurot ja kaitsjatasu kakssada viiskümmend (250) eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 45 senti, postikulu kaks(2) eurot ja 61 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud Rein Potašenkovi menetluskulud riigi kanda-

sundrahast 235 eurot, kaitsjatasust 306,7 eurot, DNA ekspertiisikulust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 50 eurot.

KrMS § 180 alusel välja mõista H.H-lt riigituludesse sundraha kakssada

(200) eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasu kakssada (200) eurot, DNA ekspertiisi tasu kakssada

(200) eurot ja kaitsjatasu ükssada viiskümmend (150) eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 45 senti, postikulu kaks(2) eurot ja 61 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud H.H menetluskulud riigi kanda-

sundrahast 245 eurot, kaitsjatasust 138 eurot, DNA ekspertiisitasust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 5 eurot.

Määrata, et Rein Potašenkovil ja H.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

4

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või

arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistused

Rein Potašenkovit süüdistatakse selles, et tema:

1) ajavahemikul 08. märts 2009. a kell 22.00 - 09. märts 2009. a kell 09.30 tungis suletud,

kuid lukustamata ukse kaudu sisse Tartus XXX asuvasse N.L. kuuluvasse majja ning võttis

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära N.L. kuuluva arvutikomplekti koguväärtusega

1009,80 eurot (15800 krooni), mis koosnes monitorist View Sonic, arvutiprotsessorist

Wrainernaster DM Micronic, klaviatuurist ja hiirest, jalgratta Merida Matts Speed väärtusega 1022,59 eurot (16000 krooni) koos kiirusenäidikuga väärtusega 25,56 eurot (400

krooni), mobiiltelefoni Siemens C-45 väärtusega 57,52 eurot (900 krooni), kitarri

väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), välisukse võtme (väärtuseta) ja kaks paari kingi

koguväärtusega 178,95 eurot (2800 krooni) ning I.L. le kuuluva välgumihkli Phyton väärtusega 70,30 eurot (1100 krooni) ning lõhkus varguse käigus J.L. kuuluva sülearvuti väärtusega 319,56 eurot;

2) ajavahemikul 15. mai 2009. a – 16. mai 2009. a viibides S.A. elukohas aadressil Tartu

XXX, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil magamistoa riidekapist ära S.A. kuuluvad kaks kullast sõrmust koguväärtusega 319,56 eurot (5000 krooni);

3)

25. oktoobril 2011. a ajavahemikul kella 21.00 – 22.00 grupis koos H.H-ga

tungis suletud ukse jõuga avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuvasse

Anne №ortekeskuse riietusruumi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.U.

ile kuuluva mantli väärtusega 100 eurot, mille taskus oli võtmekomplekt viie võtmega

koguväärtusega 15 eurot; H.J. kuuluva jope ICEPEAK väärtusega 100 eurot koos

5

võtmekimbuga, milles oli kaks võtit taastamisväärtusega 25,56 eurot; R.R. kuuluva pusa

CONVERSE väärtusega 54,32 eurot, pusa NIKE väärtusega 28,76 eurot, vabaajapüksid

PDA väärtusega 15,98 eurot, spordikoti O`NEIL väärtusega 54,32 eurot ja trennipluusi

ADIDAS väärtusega 19,17 eurot; T.U. kuuluva talvemantli DESIGUAL väärtusega 158 eurot, mütsi MONTON väärtusega 15 eurot, salli väärtusega 10 eurot ja kindad väärtusega

2 eurot; K.L. kuuluvad nahkkindad väärtusega 32 eurot ja jaki MONTON väärtusega 51

eurot, mille taskus olid kõrvarõngad väärtusega 13 eurot ja varrukas sall väärtusega 13 eurot;K.L. kuuluva spordikoti NIKE väärtusega 15 eurot, milles olid teksapüksid MANGO

väärtusega 18 euro ja jope COLUMBIA väärtusega 20 eurot, mille taskus oli võti

väärtusega 12,78 eurot ja A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses oleva sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXX võti.

4)

25. oktoobril 2011. a ajavahemikul kell 21.00 – 22.00 grupis koos H.H-ga

tungis eelnevalt varastatud võtmega ukse avamise teel sisse Tartus Uus tn

56 asuva Anne №ortekeskuse parklas seisnud A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses

olevasse sõiduautosse MAZDA6 registreerimismärgiga XXX väärtusega 13057,16 eurot

ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto MAZDA6

registreerimismärgiga XXX koos sõidukis olnud K.L. kuuluvate järgmiste esemetega: 10 CD plaati koguväärtusega 100 eurot, Birgit Õigemeeli CD plaadi väärtusega 10 eurot, 4 CD plaadi karpi (väärtuseta), CD plaadi (väärtuseta), 2 rohelise vahtralehe märki (väärtuseta), käimiskepid (väärtuseta), rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli 55 Rootsi krooni (s.o 6

eurot), kaks rahvaraamatu kinkekaarti koguväärtusega 20 eurot, FORUM CINEMAS

kinkekaardi väärtusega 7 eurot, K.L. nimele väljastatud juhiloa taastamisväärtusega 6,39

eurot, ID-kaardi taastamisväärtusega 24,28 eurot, Swedbank pangakaardi

taastamisväärtusega 3,20 eurot, MYFITNESS klubikaardi taastamisväärtusega 10 eurot, internetipanga paroolikaardi taastamisväärtusega 3,20 eurot ja päikeseprillid väärtusega 20 eurot ning A.L. kuuluvate järgmiste esemetega: sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga

XXXX registreerimistunnistuse taastamis-väärtusega 6,39 eurot, Eesti Atlase väärtusega

20 eurot, tulekustuti väärtusega 19,17 eurot, 2 tõkiskinga koguväärtusega 2 eurot, autoapteegi väärtusega 25 eurot ja kaks helkurvesti koguväärtusega 3 eurot;

5)

07. detsembril 2011. a kella 21.20 paiku püüdis Tallinnas Tartu mnt 49 asuvas Maxima

Eesti OÜ kaupluses Maxima võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära konjaki Hennessy väärtusega 25,50 eurot ja viski Red Label väärtusega 12,89 eurot, kuid kuritegu

jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul;

6)

11. veebruaril 2012. a kella 16.17 paiku püüdis Tartus Riia tn 1 asuvas Terve Pere

Apteek OÜ apteegis võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära toote Möller Dobble

Immunity caps nr 100 väärtusega 18,65 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata apteegi klienditeenindaja sekkumise tõttu ning toode tagastati apteegile rikkumata kujul;

7)

20. märtsil 2012. a kella 00.45 paiku, viibides Tartus Turu 6 asuvas Statoil Fuel&Retail

Eesti AS (AS Eesti Statoil) tankla kaupluses, varastas sealt 1 pudeli energiajooki Back 2 Road väärtusega 1.04 eurot;

8)

26. märtsil 2012. a kella 13.10 paiku grupis koos H.H-ga Tartus Turu tn

2 asuvas Renalko Kaubandus OÜ kaupluses Ideaal Kosmeetika võttis ebaseadusliku

6

omastamise eesmärgil ära lõhna Guess väärtusega 35 eurot, lõhna Guess väärtusega 50

eurot, näokreemi Garnier väärtusega 14 eurot ning silmakreemi Garnier väärtusega 17 eurot.

9)

21. oktoobril 2012. a kella 13.55 paiku, viibides Tartus Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas

OÜ Suurtüki NK kaupluses Shu, varastas sealt 1 paari suurusega nr 43 meestekingi väärtusega 79 eurot, pannes need endale jalga. Nimetatud teoga põhjustas ta OÜ-le Suutüki NK kahju summas 79 eurot.

Sellega pani Rein Potašenkov toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

H.H süüdistatakse selles, et tema:

1)

25. oktoobril 2011. a ajavahemikul kella 21.00 – 22.00 grupis koos Rein Potašenkoviga

tungis sulatud ukse jõuga avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuvasse Anne

№ortekeskuse riietusruumi ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.U. ile

kuuluva mantli väärtusega 100 eurot, mille taskus oli võtmekomplekt viie võtmega

koguväärtusega 15 eurot; H.J. kuuluva jope ICEPEAK väärtusega 100 eurot koos

võtmekimbuga, milles oli kaks võtit taastamisväärtusega 25,56 eurot; R.R. kuuluva pusa

CONVERSE väärtusega 54,32 eurot, pusa NIKE väärtusega 28,76 eurot, vabaajapüksid

PDA väärtusega 15,98 eurot, spordikoti O`NEIL väärtusega 54,32 eurot ja trennipluusi ADIDAS väärtusega 19,17 eurot; T.U. kuuluva talvemantli DESIGUAL väärtusega 158 eurot, mütsi MONTON väärtusega 15 eurot, salli väärtusega 10 eurot ja kindad väärtusega

2 eurot; K.L. kuuluvad nahkkindad väärtusega 32 eurot ja jaki MONTON väärtusega 51

eurot, mille taskus olid kõrvarõngad väärtusega 13 eurot ja varrukas sall väärtusega 13 eurot; K.L. kuuluva spordikoti NIKE väärtusega 15 eurot, milles olid teksapüksid MANGO

väärtusega 18 euro ja jope COLUMBIA väärtusega 20 eurot, mille taskus oli võti

väärtusega 12,78 eurot ja A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses oleva sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX võti.

2)

25. oktoobril 2011. a ajavahemikul kell 21.00 – 22.00 grupis koos Rein Potašenkoviga

tungis eelnevalt varastatud võtmega ukse avamise teel sisse Tartus Uus tn 56 asuva Anne

№ortekeskuse parklas seisnud A.L. vastutavas kasutuses ja K.L. kasutuses olevasse

sõiduautosse MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX väärtusega 13057,16 eurot ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga

XXXX koos sõidukis olnud K.L. kuuluvate järgmiste esemetega: 10 CD plaati koguväärtusega 100 eurot, Birgit Õigemeeli CD plaadi väärtusega 10 eurot, 4 CD plaadi

karpi (väärtuseta), CD plaadi (väärtuseta), 2 rohelise vahtralehe märki (väärtuseta), käimiskepid (väärtuseta), rahakoti väärtusega 30 eurot, milles oli 55 Rootsi krooni (s.o 6

eurot), kaks rahvaraamatu kinkekaarti koguväärtusega 20 eurot, FORUM CINEMAS

kinkekaardi väärtusega 7 eurot, K.L. nimele väljastatud juhiloa taastamisväärtusega 6,39

eurot, ID-kaardi taastamisväärtusega 24,28 eurot, Swedbank pangakaardi

taastamisväärtusega 3,20 eurot, MYFITNESS klubikaardi taastamisväärtusega 10 eurot, internetipanga paroolikaardi taastamisväärtusega 3,20 eurot ja päikeseprillid väärtusega 20 eurot ning A.L. kuuluvate järgmiste esemetega: sõiduauto MAZDA6 registreerimismärgiga XXXX registreerimistunnistuse taastamis-väärtusega 6,39 eurot, Eesti Atlase väärtusega

7

20 eurot, tulekustuti väärtusega 19,17 eurot, 2 tõkiskinga koguväärtusega 2 eurot, autoapteegi väärtusega 25 eurot ja kaks helkurvesti koguväärtusega 3 eurot;

3)

14. veebruaril 2012. a kella 14.15 paiku püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

võtta Tartus Kalda tee 1c asuvast Renalko Kaubandus OÜ kauplusest Ideaal Kosmeetika ühe päevakreemi Garnier väärtusega 11,75 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja ja turvatöötaja sekkumise tõttu;

4)

26. märtsil 2012. a kella 13.10 paiku grupis koos Rein Potašenkoviga Tartus Turu tn 2

asuvas Renalko Kaubandus OÜ kaupluses Ideaal Kosmeetika võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära lõhna Guess väärtusega 35 eurot, lõhna Guess väärtusega 50

eurot, näokreemi Garnier väärtusega 14 eurot ning silmakreemi Garnier väärtusega 17 eurot.

Sellega pani H.H toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid

kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras.

Rein Potašenkovile taotleb prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rein Potašenkovi eelvangistuses viibitud aeg 07. - 08. detsember 2011. a ja 26. märts 2012. a – 03. juuli 2012. a, s.o kokku 3 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud ja 20 päeva vangistust.

H.H-le taotleb prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26. märtsi 2012. a

otsusega H.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.H eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja H.H-le mõistetava 1 aasta 10 kuu vangistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise aeg, s.o 02. mai 2012. a.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil 23.11.2012 tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped

arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

8 Rein Potašenkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. H.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendiks on Tartus Tähe 106 parklas 31. oktoobril 2011. a teostatud sõiduauto vaatluse kohta koostatud sündmuskoha jälgede kaart.

Kuriteoga tekitatud kahju osas on tsiviilhagid esitanud kannatanud J.L. summas 319,56 eurot, N.L. summas 447,38 eurot, I.L. summas 70,30 eurot, S.A. summas 319,56 eurot, P.U. summas 115,00 eurot, H.J. summas 125,56 eurot, R.R. summas 172,55 eurot, T.U. summas 185,00 eurot, K.L. summas 109,00 eurot, K.L. summas 351,18 eurot, A.L. summas 190,00 eurot, OÜ Renalko

Kaubandus summas 116,00 eurot ja 11,75 eurot, OÜ Suurtüki NK summas 79 eurot ja Eesti Statoil AS summas 1,04 eurot.

KrMS § 310 lg 1 kohaselt kui kohus teeb süüdimõistva kohtuotsuse, rahuldab ta tsiviilhagi täielikult või osaliselt või jätab selle rahuldamata või läbi vaatamata. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS §

1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud varalise kahju tekitamine süüdistatava Rein Potašenkovi poolt kannatanutele J.L., N.L., I.L. le, S.A. OÜ Suurtüki NK-le ja Eesti Statoil AS-

le, süüdistatava H.H poolt kannatanu Renalko Kaubandus OÜ-le ning Rein Potašenkovi ja H.H poolt ühiselt kannatanutele P.U. ile, H.J., R.R., T.U., K.L., K.L., A.L. ja Renalko Kaubandus OÜ-le. Samuti on tõendamist leidnud süüdistatavate süü

kannatanutele varalise kahju tekitamises ning et tekitatud varaliste kahjude suurused vastavad kannatanute tsiviilhagides ja süüdistatavatega sõlmitud kokkulepetes toodud summadele. Seega leiab kohus, et kannatanute tsiviilhagid on täies ulatuses põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuna osaliselt on tsiviilhagides toodud kahju süüdistatavad tekitanud kannatanutele ühiselt, siis tuleb neil nimetatud tsiviilhagid hüvitada solidaarselt.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Rein Potašenkovi menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 435 eurot, kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, kaitsjatasu 556,70 eurot ning ½ sõrmejäljeekspertiisi maksumusest, s.o 331,50 eurot ja ½ DNA ekspertiisi maksumusest, s.o 342 eurot, postikulu 2,61 eurot.

H.H menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, s.o 435 eurot, kaitsjatasu 288 eurot ning ½ sõrmejäljeekspertiisi

maksumusest, s.o 331,50 eurot ja ½ DNA ekspertiisi maksumusest, s.o 342 eurot. kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, postikulu 2, 61 eurot.

Kohtunik leiab, et nii Rein Potašenkovi kui ka H.H suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. H.H on

9

viibinud alates maikuust vahi all ja jätkab vangistuse kandmist ka käesoleva kohtuotsuse kohaselt. Ka Rein Potašenkovil tuleb käesoleva kohtuotsuse kohaselt asuda vangistust kandma. On ilmne, et süüdistatavate sissetuleku teenimise võimalused on vangistuse ajal mõnevõrra piiratud. Lisaks menetluskuludele tuleb süüdistatavatel käesoleva kohtuotsuse alusel tasuda ka

kannatanute tsiviilhagisid. Seega on ilmne, et menetluskulude täielik tasumine käiks

süüdistatavatele üle jõu. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine süüdistatavatele osade kaupa.

KrMS § 180 lg.3 alusel välja mõista Rein Potašenkovilt riigituludesse sundraha vähendatud suuruses, s.o. kakssada (200) eurot, kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 45 senti, sõrmejäljeekspertiisi tasu kakssada (200) eurot, DNA ekspertiisi tasu kakssada (200) eurot

ja kaitsjatasu kakssada viiskümmend (250) eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 45 senti, postikulu kaks(2) eurot ja 61 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud Rein Potašenkovi menetluskulud riigi kandasundrahast 235 eurot, kaitsjatasust 306,7 eurot, DNA ekspertiisikulust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 50 eurot.

KrMS § 180 alusel välja mõista H.H-lt riigituludesse sundraha kakssada (200) eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasu kakssada (200) eurot, DNA ekspertiisi tasu kakssada (200) eurot ja kaitsjatasu ükssada viiskümmend (150) eurot, kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 45 senti, postikulu kaks(2) eurot ja 61 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud H.H menetluskulud riigi kanda-

sundrahast 245 eurot, kaitsjatasust 138 eurot, DNA ekspertiisitasust 142 eurot, sõrmejäljeekspertiisi tasust 131, 5 eurot.

Määrata, et Rein Potašenkovil ja H.H on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Kohtunik