1-12-10708/6 · 1-12-10708/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-10708 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10708 (12250102356 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

O.R

distusasi kuriteos KarS 215 lg1 avalikul

süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

O.R, ik.xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Sulev Raudsepp

RESOLUTSIOON

1. O.R kuriteos 215 lg1

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kuus (6) kuud.

2. -de 74, 75 alusel O.R-ile tingimuslikult kohaldamata KarS § jätta mõistetud vangistus ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

O.R kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. O.R katseajaks Tallinna Vangla Määrata Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda

Kriminaalasi nr 1-12-10708 2 täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 tulenevaid kontrollnõudeid - :

2.1.1. elama elukohas; kriminaalhooldaja poolt määratud

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 21. november 2012. a.

2.3. Kui O.R

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. T O.R - elukohast

ühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

4. X Y tsiviilhagi ja v O.R VÕS § 1043 ja 1045 lg1 p5 alusel rahuldada kannatanu älja mõista 211 ( ) eurot 83 senti kannatanu kasuks. ilt kahjutasu 1 üks tuhat kakssada üksteist

5. a O.R ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõist ’ tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12- 2800049696 10708 menetluskulu itsjatasu, maksja - O.R / ning nõude liik – sundraha või ka : - sundraha eurot; 435 (nelisada kolmkümmend viis) -kaitsjatasu

111 (ükssada üksteist) eurot. 6. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb O.R i tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) ’ l

kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36.25 eurot ja kaitsjatasul 9,25 eurot.

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. osamakse –ks kuupäevaks. Esimene tasuda hiljemalt 30.01.2013.a.

7. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaegade

möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15

Kriminaalasi nr 1-12-10708 3 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.R i ’ et tema kasutas Saare maakonnas XXX 18.10.2012.a. kell 16.30 süüdistatakse selles,

ajal omavoliliselt x y kswagen Golf reg.nr. xxxxxx kuuluvat sõiduautot Vol , millega sõitis Saare maakonnas xxx

teelt välja kraavi. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises, pani O.R toime KarS § 215 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus i nõutud karistus O.R’ le : 215 lg1 KarS § ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kuus (6) kuud.

KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata ühes KarS § 75 lg. 1 tingimisi katseajaga 18 kuud

sätestatud käitumiskontrollile allutamisega.

Süüdistatav O.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe

sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus o Võimalusel n arusaadavad. palub määrata menetluskulu tasumise ositi. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul.

Tsiviilhagi : Kannatanu on esitanud tsiviilhagi, kuna auto kraavi sõitmisega sai auto tehnilisi

vigastusi milliste taastamiseks kuulub vastavalt hinnapakkumisele 1211,83 eurot. O.R ei ole hagi vaidlustanud. Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi - kuulub rahuldamisele Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 alusel. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse

jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada.

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva - kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

Kriminaalasi nr 1-12-10708 4 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi 180 lg1 alusel kuuluks O.R-ile väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud tasuks kokku 127,40 eurot, millest põhjendatud süüdista valt kuulub väljamõistmisele 111 eurot. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus ta

sundraha ka tasumise ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik