Legislator Case Law & Legislation
1-12-9958/5 AI generated

1-12-9958/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-9958/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-9958 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-9958/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-9958 1

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation lack of prosecutorial standing investigation of abuse of rights Sri Lanka procedural violation seizure of doping substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-9958 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9958 ( 12250102100) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika uk Sarantš Kriminaalasi L.H süüdistus §

kuriteos Karistusseadustiku (KarS) 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

L.H, ik XXX,

Kaitsja Vandeadvokaa Sulev Raudsepp t RESOLUTSIOON

1. tunnistada kuriteos 424

rahaline Süüdi L.H KarS § järgi ja mõista karistuseks

karistus 50 ( ) viiskümmend päevamäära, so üks tuhat kakssada 50x25.40=1270 ( seitsekümmend) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise kar L.H’ i istuse tasumine poolt ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud ükssada kakskümmend seitse

, so. 1270.10= 127 ( ) eurot

kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimene makse teostada hiljemalt 30.01.2013.a.

3. rahaline karistus tuleb i tasuda Mõistetud L.H’ l kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr

10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank is. Tasumisel märki ’ da

maksekorraldusele viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: aakohus 4100064858 Pärnu M Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-9958 - rahaline karistus, maksma kohustatud ning nõude liik isiku nimi- . L.H 4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel L.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

üheks (1) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata

Kriminaalasi nr 1-12-9958 2

kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. L.H

on

kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jä L.H suhtes tta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.

6.

riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista L.H-lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 2800049696 1-12-9958, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 435 (nelis

ada kolmkümmend viis) eurot; 7. ja kaitsjatasu tuleb Väljamõistetud sundraha L.H tasuda igakuiste osamaksetena

12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 36,25 eurot. Igakuine

menetluskulu makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hiljemalt 30.01.2013.a.

8. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada L.H kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

9. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

nõude ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras

.

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu

seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüd

istatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

L.H ’ it , et juhtis 14.09.2012 kella 12.00 paiku Kuressaare süüdistatakse selles linnas XXX XXXXXX alkoholijoobeseisundis, juures mootorsõidukit Opel Meriva reg. märgiga alkoholisisaldus

alkomeetriga Lion Intoxilizer ega väljahingatavas õhus mõõdetuna tõendusliku 8000 seeria 80-005399, 1,01 m l - 0,10 mg/l, 0,91 mg/l. g/ , laiendmääramatus +/ lõplik tulemus

Kriminaalasi nr 1-12-9958 3

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani L.H KarS § 424 järgi kvalifitseerita toime

va kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.H’ nõutud karistus i le :

KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära, so üks tuhat kakssada seitsekümme 25.40x50=1270.-( nd) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. ) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- 1270:10=127 (ükssada kakskümmend seitse ks kuupäevaks.

Süüdistatav L.H

andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Võimalusel palub vähendada menetluskulusid.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab

424

L.H süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. lise KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista raha karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna L.H päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt

on 25.40 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana 25.40 EUR-i (tl.17 ). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. –

Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on

290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. Kohus sundraha määrab KrMS § 180 lg3 alusel M. Aasa poolt tasumisele ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mi KrMS § s 180 lg1 alusel kuuluks

määratud kaitsja taotluse väljamõistmisele süüdistatavalt. L.H-le

alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 95,00 eurot. põhjendatud KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu,

jätab kohus osa neist riigi kanda. L.H on varem kriminaalkorras karistamata isik, väärteokaristatust ei oma. L.H on oma süüd tunnistanud ja väljendanud siirast kahetsust

toimepandu üle. Eeltoodu alusel saab tema resotsialiseerumisväljavaateid hinnata heaks. L.H küll töötab, kui samas ei ole tema töötasu eriti suur, mis annab alust kohtule järelduseks, et

kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõud. L.H-lt on juba riigituludesse välja mõistetud menetluskuluna sundraha.

Kriminaalasi nr 1-12-9958 4 Kristel Pedassaar Kohtunik