Legislator Case Law & Legislation
1-12-11256/6 AI generated

1-12-11256/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-11256/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.06.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, Viibis kahtlustatavana vahi all 26.05.2012-27.05.2012, s.o 2 päeva. P.G süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-12-11256/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi P.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-11256 (12240102305) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

P.G süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

P.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 12 klassi xxx emak

- eesti keel, elukoht xxx , eel , varem kriminaalkorras karistatud:

02.06.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, Viibis kahtlustatavana vahi all 26.05.2012-27.05.2012, s.o 2 päeva.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

P.G süüdi tunnistada KarS § järgi . Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2012- 27.05.2012, s.o 2

vangistust. päeva. Lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 päeva

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi P.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui P.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg ettenäh ud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 p 1-5 ja lg 2 p 2 t

Katseajak rata 2 (kaks) aastat. s mää Katseaja algus 23.11.2012. –

KarS § 75 hustada P.G käitumiskontro lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt ko

lli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k sil xxx

ohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata P.G katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista P.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel eurot maksmine ositi 10 (kümm lubada menetluskulude summa 200 e) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 20

eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud (esimene osa) tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud

235 eurot sundraha, 57,60

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 30.11.2012.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

11.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

P.G süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, 26.05.2012.a. kella 04.35

paiku juhtis Idaxxx reg. Virumaal, Kiviõli linnas, Vabaduse 23 maja juures mootorsõidukit märgiga ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr xxx

ARBK-0026 alkoholi sisaldus 1,03 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,93 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani P.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar a P.G KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 istad

6 kuulise vangistusega.

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2012 27.05.2012, s.o 2 –

päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.G 2 katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 -aastase lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS §

75 lg 2 p 2 kohustada P.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et P.G j

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda osaliselt, sest lud tuleb jätta P.G kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta õpib

, xxx, seega puudub piisav sissetulek. tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul. Lubada väljamõistetud menetluskulud

Kohtunik Inna Kirsipuu