4-12-5993/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

- 12-5993 Väärteoasi nr 4

K O H T U

M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22 november

2012 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-12-5993 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses

Väärteoasi Aaron Arkady Raihsteini kaebus Ida Prefektuuri 18.09.2011 otsuse peale väärteoasjas nr Liiklusseaduse § 2402,11,001211, millega temale 227 lg 3 alusel rahatrahv 400 eurot . määrati

Kaebuse esitaja Aaron Arkady RAIHSTEIN, ik 38105210077, xxx

Kohtuväline menetleja Tarmo Tammiste Ida Prefektuuri

Jõhvi Politseijaoskond

Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 ; 119; 120; 132 p 3; 192; 193; kohus

M ä ä r a s : 1.Ennistada Aaron Arkady Raihsteinile kaebuse esitamise tähtaeg, kuna see on mööda lastud mõjuvatel põhjustel.

2. Tühistada Ida Prefektuuri 18.09.2011 kiirmenetluse otsus nr 2402,11,001211

Aaron-Arkady Raihsteini 3 alusel karistamises Liiklusseaduse § 227 lg

rahatrahviga 400 eurot VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.

3. Aaron Arkady Raihsteini kaebus rahuldada.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul , alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

18 septembril 2011 kell 13.21 koostati A.Raihsteini kiirmenetluse otsus selle kohta, et le

ta Tallinn-Narva mnt 1 kilomeetril xxx reg nr 86 Sillamäe linnas juhtis mootorsõidukit xxx asu sisesel teel kiirusega 95 +_ 3 oli la km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks antud teel 50 km /h, 42 km /h. K mitte vähem kui iirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker

DSR2X nr DP009663, mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.

A.Raihsteinil

3 trahv 400 eurot. e määrati LS § 227 lg järgi

2

Vastavalt Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo Ida sisekontrollitalituse

vanemjälitusametnik Karl Põder´i poolt koostatud distsiplinaarmenetluse kokkuvõttele ei vastanud antud mõõtmine Mõõteseaduse § 5 lg 1 nõuetele, kuna mõõtevahend ei olnud kehtestatud korras taadeldud ning seega ei omanud tõenduslikku jõudu.

Mõõteseaduse § 5 lg 1 kohaselt on mõõtmine usaldusväärne, st mõõtetulemuste jälgitavus

tõendatud, kui kasutatakse taatluskohustuse läbinud mõõtevahendit, mis on kantud sama seaduse § 7 lg 3 alusel kehtestatud metroloogilise kontrolli nimistusse.

Antud asjaolu sai menetlusalusele isikule teatavaks alles novembris 2012 meedia kaudu,

seetõttu palub kaebuse esitamise tähtaeg ennistada ning vaadata asi läbi A.Raihstein kirjalikus menetluses ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel

Kohtuvälise menetleja esindaja T.Tammiste leiab, et kaebus on põhjendatud A.Raihsteini ja kaebetähtaja ennistamise esitatud põhjused on mõjuvad. Kohtuväline menetleja toetab väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel .

Kohtu seisukoht.

Kohus on seisukohal, et A.Raihsteini kaebus tuleb rahuldada. Kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada , sest asjaolu, et kiirusmõõteseade Stalker DSR2X nr DP009663, millega

tegelikult kiirust mõõdeti , oli taatlemata, sai üldiselt teatavaks alles meedia vahendusel 2012 aasta novembris.

A.Raihsteinile 18.09 mõistetud karistus Ida Prefektuuri .2011 kiirmenetluse otsuse järgi LS 3 § 227 lg alusel tuleb tühistada ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 alusel

väärteotunnuste puudumise tõttu. Taatlemata mõõteseadmega kiiruse mõõtmise protokoll ei ole tõendina kehtiv.

( allkirjastatud digitaalselt )

Kohtunik Eeva Levina