Legislator Case Law & Legislation
1-12-11226/5 AI generated

1-12-11226/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-11226/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11226 (12240105450) Kohtunik Inna Kirsipuu Serkretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi T.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokura tuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav T...

Legislator headnote

AI generated
1-12-11226/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.novembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11226 (12240105450) Kohtunik Inna Kirsipuu Serkretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi T.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokura tuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav T... «T.T, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata põhi , haridus, emakeel- vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, 15.08.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.novembril

2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-11226 (12240105450) Kohtunik Inna Kirsipuu Serkretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

T.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokura

tuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav

T.T, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata põhi , haridus, emakeel- vene keel, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, 15.08.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3

kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ning lisakaristuseks 1 kuu juhtimisõiguse äravõtmist;

15.02.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 järgi vangistusega 6 kuud, KrMS § 238 kohaldamisega karistus 4 kuud

vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 6 kuud 28päeva vangistus, asendatud ÜKT ga 416 tundi, ÜKT on sooristatud täies - mahus, lisakaristusena kohal

dati 3 kuud juhtimisõiguse äravõtmist; 27.06.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 266 lg 2 p 3

järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud, KarS § 74 lg

2,3 alusel kuulus kohasele ärakandmisele 2 kuud vangistust, ülejäänud vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Kinnipeetud 21.11.2012-22.11.2012, kokku 2 päeva Kaitsja Vandeadvokaat

Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 5, § 249, kohus -1-256-

O T S U S T A S:

T.T

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. M 2 (kaks) kuud vangistust. õista karistuseks

KarS § 74 lg 5 öörata Harju Maakohtu 27.06.2011 mõistetud ja 65 lg 2 alusel p kohtuotsusega 3

(kolm) kuud ud karistust vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistet

eelmise 27.06.2011 Harju rakandmata osa, 3 Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ä (kolm) kuud vangistust liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. võrra ning mõista

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2012-22.11.2012, s.o 2 a päev ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asend päeva üldkasuliku tööga ada vangistus 4 kuud 28

296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1 T.T üldkasuliku töö tegemise -5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada

ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata T.T ÜKT tegemise ajaks Tallinna

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Rahuldada vandeadvokaat N i ikolai Rõžov taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse T.T-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

19,20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 16 eurot, 3,20 eurot). käibemaks

Välja mõista T.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 217,50 eurot sundraha, 76,80

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,20 . eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetlusku eurot maksmine ositi 10 (kümme) lude summa 313,50

kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 31,35 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 31,35

eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 29.11.2012.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuot - sus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 08.12.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

T.T süüdistatakse selles, et tema

, juhtis 21.11.2012 kella 22.18 paiku Ida-

Virumaal Kohtla-Järve linnas Uus Tehase tänaval maja nr 9 juures mootorsõidukit xxx

registrimärgiga alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1, 4 mõttes. Kontrollimisel xxx tõendusliku alkomeetri DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr ARBK-0026 abil tuvastati T.T alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,76 mg/l. Seega pani T.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör

karistada

kuulise vangistusega. T.T KarS § 424 järgi 2 KarS § 65 lg 2 alusel

suurendada selle kuriteo eest mõi ohtu otsuse järgi stetud karistust 27.06.2011 Harju Maak mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 5 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 21.11.2012 – 22.11.2012, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust KarS § 69

alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 296 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab T.T järgima KarS § 75 lg

1 p 1-5 ja lg 2 p 2

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

leb s

T.T tu üüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta T.T kanda, lubada tasumine ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu