4-12-5913/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4- 12-5913

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22 november 2012 Jõhvi kohtumajas

Väärteoasja number 4-12-5913 Kohtunik Eeva Levina, kirjalikus menetluses

Väärteoasi Svetlana Skrebneva kaebus Ida Prefektuuri 26.09.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2402,11,001063, millega temale Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määrati rahatrahv 100 eurot .

Kaebuse esitaja Svetlana SKREBNEVA, ik 47105252228, xxx

Kohtuväline menetleja Tarmo Tammiste Ida Prefektuuri Jõhvi Politseijaoskond

Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 ; 119; 120; 132 p 3; 192; 193; kohus

M ä ä r a s : 1.Ennistada Svetlana Skrebnevale kaebuse esitamise tähtaeg, kuna see on mööda lastud mõjuvatel põhjustel.

2. Tühistada Ida Prefektuuri 26.09.2011 otsus nr 2402,11,001063 Svetlana Skrebneva karistamises Liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 100 eurot VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu ja lõpetada väärteomenetlus.

3. S.Skrebneva kaebus rahuldada.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul , alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

28 augustil 2011 koostati Svetlana Akrebnevale väärteoprotokoll selle kohta, et ta Jõhvi- Tartu-Valga maantee 16 kilomeetril Mäetaguse vallas juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx asulavälisel teel kiirusega 119 +_ 4 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks on 90 km /h, mitte vähem kui 25 km /h. 26 septembril 2011 võeti vastu väärteootsus , millega tunnistati S.Skrebneva süüdi LS § 227 lg 2 ning karistati rahatrahviga 100 eurot, milline on tema poolt 28.09.2011 tasutud.

2 Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663,mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.

Vastavalt Politsei-ja Piirivalveameti sisekontrollibüroo Ida sisekontrollitalituse vanemjälitusametnik Karl Põder´i poolt koostatud distsiplinaarmenetluse kokkuvõttele ei vastanud antud mõõtmine Mõõteseaduse § 5 lg 1 nõuetele, kuna mõõtevahend ei olnud kehtestatud korras taadeldud ning seega ei omanud tõenduslikku jõudu.

Mõõteseaduse § 5 lg 1 kohaselt on mõõtmine usaldusväärne, st mõõtetulemuste jälgitavus tõendatud, kui kasutatakse taatluskohustuse läbinud mõõtevahendit, mis on kantud sama seaduse § 7 lg 3 alusel kehtestatud metroloogilise kontrolli nimistusse.

Antud asjaolu sai menetlusalusele isikule teatavaks alles novembris 2012 meedia kaudu, seetõttu palub S.Skrebneva kaebuse esitamise tähtaeg ennistada ning vaadata asi läbi kirjalikus menetluses ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel

Kohtuvälise menetleja esindaja Tarmo Tammiste leiab, et Svetlana Skrebneva kaebus on põhjendatud ja kaebetähtaja ennistamise esitatud põhjused on mõjuvad. Kohtuväline menetleja toetab väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel .

Kohtu seisukoht.

Kohus on seisukohal, et S.Skrebneva kaebus tuleb rahuldada. Kaebuse esitamise tähtaeg tuleb ennistada , sest asjaolu, et kiirusmõõteseade Stalker DSR2X nr DP009663, millega tegelikult kiirust mõõdeti , oli taatlemata, sai üldiselt teatavaks alles meedia vahendusel 2012 aasta novembris.

Svetlana Skrebnevale mõistetud karistus Ida Prefektuuri 26.09.2011 otsuse järgi LS § 227 lg 2 alusel tuleb tühistada ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu. Taatlemata mõõteseadmega kiiruse mõõtmise protokoll ei ole tõendina kehtiv.

S.Skrebneva poolt tasutud trahv summas 100 eurot tuleb talle tagastada.

( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina