Legislator Case Law & Legislation
1-12-10370/4 AI generated

1-12-10370/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-12-10370/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-10370/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

1-12-10370

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22. novembril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-12- 10370 / 12230107335 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 22. november 2012.a.

Kriminaalasi B.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Mart Missik

SÜÜDISTATAV:

B.J- elukoht ja aadress: Xxx, isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus: kesk, emakeel: eesti keel, töökoht : TE OÜ, tegevjuht.Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 29.05.2012 Harju Maakohtu poolt KarS §184 lg1, KarS § 424, KarS §74 alusel tingimisi vangistusega 3a, katseaeg 3a, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4k; kehtivaid väärteokaristusi 17 .Süüdistatavale kohaldatud tõkend: KrMS § 217 alusel kinni peetud

02.06.2012-03.06.2012 , elukohast lahkumise keeld kohaldati 03.06.2012.

RESOLUTSIOON Mõista B.J süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 480 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o. 1536 eurot./ üks tuhat viissada kolmkümmend kuus eurot/

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks

karistuseks mõista rahaline karistus 320 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,20 eurot) s.o. 1024 eurot.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 02.06-03.06.2012.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 314 miinimumpäevamäära(ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära) s.o.1004.80 eurot( üks tuhat neli eurot, 80 senti)

Rahaline karistus tasuda KarS § 66 lg .1 ja lg. 3 alusel ositi 1 (ühe)aasta jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/arvele SEB nr või 10220034796011 Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939 selgitus:, B.J rahaline karistus“. 1-12-10370 Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimi-seks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

29.05.2012 Harju Maakohtu kohtuotsus kuulub iseseisvale täitmisele.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista B.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ) , ekspertiisi kulu 435 € 160 € (ükssada kuuskümmend eurot advokaadi õigusabikulud summas ( ükssada kolmküm- ), 134.40 € mend neli eurot, 40 senti) , kriminaaltoimiku koopia kulud (45 eurosenti)

0,45 € . Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi võrdsetes osades 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning 2800049777 2800049777 selgitus: „B.J

menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses , 1-12-10370 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 22. №vembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 13. Detsembril 2012.a. alates kella 15.00.

Süüdistus.

selles, et tema 02.06.2012.a. kella 14.00 ajal Kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.J-ile

juhtis Tallinnas, Pärnu mnt. viaduktilt liikudes kella 14.04-ni Narva mnt. 2 maja juurde mootorsõidukit Toyota Hilux reg. märgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove).

Sellega rikkus B.J Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Oma tegevusega pani B.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3