1-12-10484/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-10484 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör O.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Ruti Kilg Süüdistatav ja kaitsja

O.P elukoht XXXX isikukood XXX

kriminaalkorras karistamata, kuid 11.11.2011.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega süüdi

tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning KarS § 87 alusel karistusest vabastatud 1-ks aastaks käitumis-kontrollile allutamisega tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja advokaat Karl Saavo riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada O.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista

3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

O.P 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime (ühe) (kuue) uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.november 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-10484 kohtueelses menetluses 12260103692 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

O.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.P-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 31-32; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 19 eurot 20 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 435 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.P menetluskulusid (kokku 473,4

eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda

12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 39,45 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-10484, menetluskulu 22.11.2012.a süüdistatava nimi Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Karl Saavo taotluse alusel välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 19 eurot 20 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 3,2

eurot) advokaat Karl Saavo süüdistatav O.P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kannatanule tagastatud fotoaparaat koos mälukaardiga jätta kohtuotsuse

jõustumise järgselt kannatanu Aivo Ohno omandusse ja käsutusse. Kannatanu

Aivo Ohno soovil (lk 2,4) edastada talle kohtuotsuse koopia elektroonselt: aif727@hotmail.com .

3 3

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

O.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 30.08.2012 kella 19:00 kuni 03.09.2012 kella 17:00 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnas, XXX korterist võõra vallasasja,

so A.O. kuuluva fotoaparaadi Olympus VG-130 (seeria nr. UEH068185) väärtusega

89 eurot koos kotiga väärtusega 15 eurot ja mälukaardiga väärtusega 9 eurot ning hõbe käeketi väärtusega 30 eurot. Vargusega tekitas O.P kannatanu A.O. 143 eurot varalist kahju.

O.P pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse,

kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kuriteoga tekitas O.P kannatanu A.O. 143 eurot varalist kahju. Kannatanu

tsiviilhagi esitanud ei ole, kuna varastatud fotoaparaat koos mälukaardiga on tagastatud ning ülejäänud varaline kahju on hüvitatud.

KarS §-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.P suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.P ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

4 4 1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik