1-09-12940/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-09-12940

M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada V.E talle kriminaalasjas nr 1- 09-12940 Harju Maakohtu 19.10.2009.a kohtuotsusega liitkaristuseks mõistetud 4 aasta 18 päeva vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu vanglasse V.E-le.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus

Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2012.a; Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12940 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Natalia Tselikova 07.11.2012.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 06.11.2012.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga

materjalide edastamise kohta süüdimõistetu V.E tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör

Ruti Kilg KrMS § 432 lg 33 alusel prokurör 21.11.2012.a kohtuistungil ei osalenud – teatas 20.11.2012.a,

et ei soovi istungil osaleda ja edastas enda

arvamuse elektroonselt; enda arvamuses

prokurör kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud Süüdimõistetu V.E

Kaitsjata asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood xxx kriminaalkorras karistatud 6-l korral

süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

2 2 ASJAOLUD V.E on kriminaalkorras karistatud 6-l korral:

1. 14.02.2002.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 140 lg 1 alusel 3 kuu

vangistusega KrK § 47 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga;

2. 03.03.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 alusel 1 aasta

6 kuu vangistusega, mille kandmiselt vabanes 04.11.2005.a tingimisi ennetähtaegselt 1-aastase katseajaga, karistuse ärakandmata osa 4 kuud 3 päeva;

3. 12.09.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 257 alusel 4 kuu

vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 8 kuud 3 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes pärast karistuse kandmist 24.10.2006.a;

4. 18.02.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 183 lg 2 p 2 alusel 7 kuu

vangistusega, KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 8 kuu vangistusega, KarS § 274 lg 1 alusel 7 kuu vangistusega, liitkaristuseks 8 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 20.06.2008 pärast karistuse kandmist;

5. 12.06.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4 alusel 4 aasta

vangistusega, KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel 2 aasta vangistusega, KarS § 424 alusel 9 kuu vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 4 aastat vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses 22.-23.12.2008 viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jäi kanda 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise alguseks 23.01.2009.a;

6. 19.10.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 121, KarS § 216 lg 1 järgi

KrMS § 238 lg 1, KarS § 65 lg 1 alusel 4 aasta 18 päeva vangistusega, karistuse kandmise alguseks 23.01.2009.a.

Käesoleval ajal kannabki V.E vangistuses karistust 19.10.2009.a Harju

Maakohtu kohtuotsuse alusel. Liitkaristust kannab V.E käesolevalt 12.06.2009.a ja 19.10.2009.a kohtuotsuste kogumis I astme (KarS § 200 lg 2 p 4: 2 röövimist) ja II astme (KarS § 121, KarS § 216 lg 1, KarS § 199 lg 2 p 4,5: 5 vargust, KarS § 424: 3 joobes juhtimist) kuritegude eest.

V.E on karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 punktis 2 märgitud 2/3 karistusajast ning 27.10.2011.a Tartu Maakohtu ennetähtaegselt vabastamata jätmise määruse jõustumisest (jõustus 11.11.2011 – I,41) on möödunud vangistusseaduse § 76 lõikes 3 märgitud 1 aasta.

KarS § 76 lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast.

21.11.2012.a kohtuistungil avaldas V.E soovi vanglast tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi

ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära V.E

ja tutvunud prokuröri 20.11.2012.a elektroonselt kohtule esitatud

arvamusega, on seisukohal, et V.E ei ole põhjendatud vangistusest

tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna V.E käitumisest vangistuses ei nähtu seaduskuulekale teele asumist.

3 3 Hetkel on V.E hulgaliselt kehtivaid distsiplinaarkaristusi – 08.06.2009.a

karistati 10 ööpäeva kartseriga, 03.07.2009.a karistati 4 ööpäeva kartseriga,

16.07.2009.a karistati 10 ööpäeva kartseriga, 19.08.2009.a karistati 15 ööpäeva

kartseriga, 19.08.2009.a karistati 15 ööpäeva kartseriga, 19.08.2009.a karistati

8 ööpäeva kartseriga, 21.08.2009.a karistati 5 ööpäeva kartseriga, 12.07.2010.a

karistati noomitusega, 20.06.2011.a karistati 25 ööpäeva kartseriga, millest 10

ööpäeva täitmisele ja 15 ööpäeva 6-kuulise katseajaga, 13.01.2012.a karistati ühe

lühiajalise kokkusaamise keeluga, 30.04.2012.a karistati 15 ööpäeva kartseriga 4-kuulise katseajaga.

Sealhulgas on V.E distsiplinaarkaristusi ka vanglaametnike seaduslike

korralduste täitmatajätmise eest ja vanglaametnike suhtes solvava ja agressiivse

käitumise eest – näiteks 08.06.2009.a karistati 10 ööpäeva kartseriga muulhulgas

vanglaametniku ebatsensuurselt sõimamise eest, 19.08.2009.a karistati 15 ööpäeva kartseriga muuhulgas ka vanglaametniku seaduslikule korraldusele mitteallumise eest

ja vanglaametniku suhtes ebatsensuurse väljendi kasutamise eest, 19.08.2009.a karistati 15 ööpäeva kartseriga agressiivselt ebatsensuursete sõnadega karjumise eest, 19.08.2009.a karistati 8 ööpäeva kartseriga muuhulgas vanglaametniku seadusliku

korralduse täitmatajätmise eest, 21.08.2009.a karistati 5 ööpäeva kartseriga

vanglaametniku seaduslikule korraldusele allumatuse eest, 20.06.2011.a karistati 25 ööpäeva kartseriga, millest 10 ööpäeva täitmisele ja 15 ööpäeva kartserit 6-kuulise

katseajaga vanglaametniku seadusliku korralduse täitmatajätmise eest ja vanglaametniku ähvardamise eest.

Kohtu hinnangul ei ole V.E vanglas karistuse kandmisest teinud järeldust

enda elu edasiselt seaduskuulekalt elamiseks. Isik, kellel on 2009.-st aastast alates

kuni käesoleva ajani hulgaliselt kehtivaid distsiplinaarkaristusi, ei ole asunud õiguskuulekale teele. 6-l korral kriminaalkorras karistatud 26-aastase V.E varasemast elukäigust nähtuvalt on tal vabaduses viibimise ajal välja kujunenud kuritegelik käitumismuster – juba varajases nooruses väljakujunenud narkosõltuvuse rahuldamiseks paneb toime

kuritegusid ja ka tema suhtlusringkond koosneb kriminaalkorras karistatud

kuritegeliku käitumisega isikutest. Senisest elukäigust nähtuvalt ei ole katseajaga

kriminaalhooldus, sealhulgas ka tingimisi ennetähtaegselt vabastamise järgselt

kohaldatud katseajaga kriminaalhooldus, ning ka reaalselt vangistuses ärakantud

vanglakaristused suutnud panna V.E vabaduses uute kuritegude

toimepanemisest hoiduma. Ühel korral on V.E varasemalt vangistusest

tingimisi ennetähtaegselt vabastatud, kuid katseajal pani toime uue kuriteo ja KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse moodustamisega pöörati ka ennetähtaegselt vabastamisel ärakandmata jäänud vangistus V.E suhtes uuesti täitmisele. Eeltoodud asjaoludel kogumis ei ole põhjendatud V.E vanglast tingimisi

ennetähtaegselt vabastada. Kohtu hinnangul lähtub V.E-st jätkuvalt kõrge

uute kuritegude toimepanemise oht. Kuna katseajaga kriminaalhooldus ei ole

V.E suhtes uute kuritegude toimepanemise vältimise aspektist lähtudes

tõhusaks ja otstarbekohaseks meetmeks osutunud, siis teiste vabaduses viibivate

isikute turvalisuse paremaks tagamiseks on põhjendatud, et V.E kannab vangistuses enda karistuse lõpuni ära ja vabaneb tähtsegaselt. Tähtaegselt vabadusse

naastes on V.E võimalik nii iseendale kui ka teistele näidata, et on teinud käesolevast vangistusest järelduse enda elu edasiselt õiguskuulekalt elamiseks.

4 4 Üksnes vabaduses kindla ja garanteeritud elukoha olemasolust ja vanglas töötamisest

ning ühes taasühiskonnastavas programmis

osalemisest ja 12 sammu: Sinu valik

eeldatavast ema ja vanaema toetusest käesoleval juhul, mil süüdimõistetul on

vabaduses viibimise ajast enda pikaaegse narkosõltuvuse rahuldamiseks

väljakujunenud kuritegelik käitumismuster, vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks ei piisa. Heli Sillaots kohtunik