4-12-5143/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-12-5143

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-12-5143 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri

17.02.2012.a otsusega nr 2603,12,000041 määratud rahatrahvi ajatamiseks Täiteasja number Täitemenetluse läbiviija 193/2012/1806 Kohtutäitur Sirje Tael Taotluse esitaja S.A Isikukood: 38506032753; elukoht: XXXX RESOLUTSIOON V™S § 2 ja § 212, KrMS § 424 ning ™S § 45 alusel kohus määras Rahuldada S.A taotlus.

Ajatada S.A-lt PPA Lõuna Prefektuuri 17.02.2012.a otsusega määratud rahatrahvi 100 (ühesaja) euro tasumine 10 (kümneks) kuuks.

Kohustada S.A tasuma rahatrahvi ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates detsembrist 2012.a igakuiselt 10 eurot (kümme eurot) kuni rahalise karistuse 100 (ükssada) eurot täieliku tasumiseni.

Käesoleva määruse koopia saata S.A-le ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

Kohtus tuvastatud asjaolud

17.02.2012.a PPA Lõuna Prefektuuri otsusega nr 2603,12,000041 määrati S.A-le karistuseks rahatrahv 100 eurot.

Antud otsuse alusel on kohtutäitur Sirje Tael algatanud täitemenetluse (täiteasi nr 193/2012/1806) trahvisumma sissenõudmiseks. Nõudele lisanduvad täituritasud 164,76 eurot.

2(2)

11.10.2012.a esitas S.A Tartu Maakohtule avalduse, milles palub ajatada talle Lõuna Prefektuuri 17.02.2012.a otsusega mõistetud rahatrahvi tasumine. Avaldusest nähtuvalt on võlgniku majanduslik olukord raske ning trahvisumma ühekordne tasumine võlgnikule koormav.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku

suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus on seisukohal, et kuna S.A on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma,

paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus.

Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on

võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb

karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava

karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Arvestades eeltoodut ajatab kohus

rahatrahvi tasumise 10 kuuks. S.A tuleb alates detsembrist 2012 tasuda 10 kuu jooksul igakuiselt 10 (kümme) eurot kuni rahatrahvi kogusumma täieliku tasumiseni.

Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus.

Kohus peab vajalikuks selgitada, et tulenevalt V™S §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o PPA Lõuna Prefektuuri 17.02.2012.a otsuse järgi

karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi ning ajatamisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Täituritasu sissenõudmine ei aegu KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 10 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja 2.

Madis Kägu Kohtunik