1-12-8811/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-12-8811

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

21. november 2012, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-12-8811 (12260102796)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär

Liia Tigane

Kriminaalasi T. E.

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav

T. E. , isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, kõrgema haridusega, emakeel eesti keel; ei tööta; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 29.08.2012.a.

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T. E. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 85

(kaheksakümmend viis) päevamäära (à 11,40 eurot) so. 969 (üheksasada kuuskümmend üheksa) eurot.

2. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb T. E. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pangas või

arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-8811, T. E. , rahaline karistus“.

2 (3)

3. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta T. E. ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

4. Selgitada T. E. , et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

5. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada T. E. suhtes kohtuotsuse –

- jõustumisel.

6. Välja mõista T. E. menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 435 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 69,60 eurot ja Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringu teostamise maksumus 14 eurot, kokku 518 (viissada kaheksateist) eurot ja 60 senti.

Menetluskulud tuleb T. E. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr

221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „T. E. , 1-12-8811, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T. E. s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema 16.juunil 2012.a. kella 04.00 ajal juhtis Võru maakonnas Rõuge vallas Rõuge-Kurgjärve-Haanja tee 3,9.kilomeetril mootorsõidukit Toyota

Avensis registreerimismärgiga ATX, olles alkoholijoobes so. joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 274-T nähtub, et R.N verest leiti etanooli 2,25 (-/+ 0,07) mg/g. Antud teoga rikkus T. E. Liiklusseaduse §

33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani T.

E. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust

85 päevamäära (11,40 eurot) so. 969 eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuise maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta T. E. ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

3 (3) Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T. E.

kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas T. E. kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. T. E. nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad T. E. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringu teostamise maksumus 14 eurot, määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat

Otto Preemi taotlusest (tl 22-23) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 50,40 eurot ja kohtuistungil kaitsja v.adv. Anu Vilti osalemise eest 19,20 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 435 eurot, sest T. E. pani toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, T. E. ei tööta, määrab kohus

KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb T. E. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik