Legislator Case Law & Legislation
1-12-7736/21 AI generated

1-12-7736/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-7736/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-7736

Legislator headnote

AI generated

1-12-7736/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-7736

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-7736

KOHTUMÄÄRUS

21. novembril 2012.a. Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas Tiit Kullerkupp kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Marju Malm’i erakorralise ettekande H.V-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 16.08.2012.a. kohtuotsusega nr 1-12-7736 tunnistati H.V süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti

vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. H.V allutati katseajal

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati H.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. H.V-le määratud katseaja alguseks loeti 16.08.2012.a. Kohtuotsus jõustus 01.09.2012.a.

15.11.2012.a. saabus kohtule Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malm’lt erakorraline ettekanne H.V-le määratud

katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra. Erakorraline ettekanne esitati, kuna H.V ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine hooldusalusega toimus 14.09.2012.a. Isik luges läbi ja allkirjastas õigused ja kohustused, mida ametnik omakorda veel selgitas, et mõistmisel ei tekiks arusaamatusi. Eriti toonitas ametnik isikule määratud lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Katseajal on toimunud seitse kohtumist. Isikuga

on vesteldud alkoholi tarvitamisest ja sellest tulenevatest probleemidest, kuid seni on

hooldusalune oma sõltuvusprobleemi eitanud. Isiku enda sõnul on ta hõivatud juhutöödega metsas. Registreerimise kohustust on täitnud järjepidevalt.

Ettekande kohaselt ilmus H.V 15.11.2012.a. registreerimisele silmnähtavate

alkoholijoobe tunnustega. Kriminaalhooldusametnik teostas (tunnistaja juuresolekul) alkoholijoobe tuvastamise kontrolli alkomeetriga ALCOVISOR MARK X SN: 107287, mille

tulemusena tuvastati isikul alkoholijoove 0,708 mg/l kohta. 15.11.2012.a. antud seletuses

kirjutas H.V, et oli eelmine päev, s.o 14.11.2012.a. läinud külla oma sõbrale ja ära joonud umbes 1 liitri koduõlut jällenägemise rõõmuks. Samuti lubas H.V kirjalikult, et otsib alkoholisõltuvusega toimetulekuks abi erialaspetsialistidelt Wismari Haiglast. Seega on hooldusalune rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Eeltoodust tulenevalt tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada H.V katseaega 2 kuu võrra, s.o. kuni 15.04.2014.a. Kriminaalhooldusametnik leiab, et lisa katseaeg

annab hooldusalusele võimaluse ennast parandada, otsides alternatiivseid lahendusi

2

alkoholisõltuvusega toimetulekuks, mis näitaks hooldusaluse tahet käituda ühiskonnas kehtivate reeglite ja normide järgi

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Tuvastamist on leidnud, et H.V ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks

pandud kohustust, s.o kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on H.V pannud katseajal toime rikkumise. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malm’i erakorraline ettekanne H.V-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malm’i erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada H.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 16.08.2012.a. kohtuotsusega nr 1-12-7736 määratud 18 kuulist katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 15.04.2013.a.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai või pidi teada saama vaidlustatavast kohtumäärusest.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja H.V.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 22.11.2012

m ä ä r a s:

Teha parandus kohtumääruse resolutiivosas ja märkida H.V katseaja lõpuks 15.04.2014.

Kohtunik

(allkiri)

Tiit Kullerkupp

Kohtumäärus jõustus

01. jaanuaril 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne