Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-12-4931/5 AI generated

4-12-4931/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-4931/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: A Ankudinov kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 08. novembril 2012 a. AA kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalitsuse otsusega väärteoasjas nr. 2302, 12, 013591 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-12-4931/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 2 Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse üldmenetluse otsusega nr. 2302, 12, 013591 AA suhtes mõistetud karistus LS § 203 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100.00 eurot tühistada ja menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. novembril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: A Ankudinov kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse esindaja Triinu Riigor osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 08. novembril 2012 a. AA kaebust Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalitsuse otsusega väärteoasjas nr. 2302, 12, 013591 tema suhtes mõistetud karistuse vähendamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et juhtis mopeedi ja oli teel ARKi, et mopeed registreerida. Väärteo toimepanemist ei vaidlusta, kahetseb juhtunut ja oli hooletu registreerimisele sõitmiseks. Tal ei ole kehtivaid rikkumisi ja taotleb mõistetud rahatrahvi vähendamiseks. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et samal päeval mopeed ka registreeriti. Kohtuvälise menetleja väitel isik tunnistab oma süüd, käesolevaks ajaks rikkumine likvideeritud ehk siis roller on kehtestatud korras registreeritud ja nõustub väärteomenetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel, puudub avalik huvi ning süü on väike.

Kohus tutvus kohtule esitatud materjalide alusel, et isik tunnistab oma süüd, väärteo toimeopanemise ajal sõitis ARK-i ja samal päeval roller ka registreeriti. Kohus leiab, et lähtudes kohtuvälise menetleja esindaja taotlusest on võimalik menetlus otstarbekusega lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 30 p. 1 kohus o t s u s t a s :

1 A A poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele

2 Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse üldmenetluse otsusega nr. 2302, 12, 013591 AA suhtes mõistetud karistus LS § 203 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut s.o. 100.00 eurot tühistada ja menetlus otstarbekuse kaalutlusel lõpetada.

3 Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 12 - 4931