1-12-8740/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-12-8740 (kohtueelses menetluses nr 12260102403) riik S.P versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav S.P

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxx xxx

xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx - , ;

x, juhataja; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 120, 121 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada S.P (KarS) rahaline

süüdi karistusseadustiku § 120 järgi ja mõista talle

karistus 150 päevamäära, s. o 480 eurot ning tunnistada S.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle s 200 päevamäära, s.o 640 eurot; KarS § rahaline karistu

64 alusel kergema

karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista S.P-le liitkaristus rahalise karistusena 200 , s.o 640 eurot

66 lg S.P-le päevamäära ; KarS §

1 alusel määrata

mõistetud rahaline k tasumisele ositi mitte vähem kui aristus 640 eurot

53 eurot kuus;

tasumisega hiljemalt iga kuu 25- detsembrikuust; ndaks kuupäevaks, alates 201 a tühistada S.P-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. iminaalmenetluse kulude Kr ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista , riigi õigusabi tasu S.P-lt sundraha 435 eurot 57,60 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 3,15 eurot riigi kasuks; riminaalmenetluse kulud 495,75 määrata k eurot

12 detsembrikuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

41,32 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.2 kohtuotsu

se jõustumisel asitõend – CD plaat kõne salvestusega – jätta kriminaalasja juurde.

Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 ositi täitmiseks määratud rahali e karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises k n aristuses

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud r ank või ahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB P kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr “); 1-12-8740

3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “); 1-12-8740

3.4 kriminaalmenetluse k

189 lg 3 ulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimal ik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on S.P-le ks karistuseks KarS

mõistetava § 120 järgi rahalise karistuse 150 päevamäära, so 480 eurot. KarS § 121 järgi rahalise karistuse 200 päevamäära, so 640 eurot KarS § 64 lg 1 ;

järgi mõista liitkaristuseks rahaline karistus 200 päevamäära, so 640 eurot, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks; KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi iga kuu vähemalt 53 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni.

S.P ajavahemikul mai 2012 on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema kuni 09.06.2012 helistades oma endisele elukaaslasele M. H.le ähvardas telefoni teel korduvalt

J.J. i .J. t, lubades tekitada talle kehavigastusi ja ära tappa. J il oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna S.P on tulnud talle kallale ja tekitanud valu ja tervisekahjustuse. Veel on S.P ud selles, et tema 08.06.2012 kella 16.00 paiku Viljandi süüdistat

linnas xxxxxxx xxx xxx hoovis ähvardas vägivallaga M d, hoides rusikaid tema lõua all ja .H. käitus agressiivselt. M l oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd S.P on tema .H. suhtes varasemalt kasutanud vägivalda.

S.P tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 120 järgi tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise rta ähvarduse täideviimist. na, kui on olnud alust ka

Veel süüdistatakse S.P selles, et tema 08.06.2012 kella 17.00-18.00 paiku Viljandi linnas Lossi 21 endise kino Rubiin esisel platsil lõi sõiduautos viibinud J.J.it korduvalt rusikaga vastu kätt, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse.

S.P tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi kehalise väärkohtlemisena, so teise inimese löömisena.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS § 175 lg

4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

1 p kuni Vastavalt

-le 1 on nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega koos hilisemate muudatustega on kinnitatud Riigi .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri on mää s ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 57,60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt on menetluskuluks vastavalt KrMS § 224 lg le 1 määratud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 0,45 eurot. – KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvit välja mõista amiseks tuleb S.P-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 435 eurot, 57,60 eurot, koopia tegemise õigusabi tasu kulud 0,45 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg de hüvitamise otsustust võib vaid -le 3 kriminaalmenetluse kulu - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõend t kõne salvestusega tuleb KrMS § 126 lg CD plaa

3 p

1 alusel

jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik