1-12-9845/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

1-12-9845

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. novembril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-9845 (12230104772) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Kullerkann Istungisekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi KK

süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi lühimenetluses. Süüdistatav KK

, isikukood xxx, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi

kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht:

KB OÜ, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni

peetud 17.04.2012.a. – 19.04.2012.a., tõkendit kohaldatud ei ole.

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras eelnevalt karistatud. Prokurör Vahur Verte Kaitsja Kadi Mägi (määratud korras) Taotlus

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur

Verte taotlus lõpetada kriminaalasjas nr 1-12-9845

(12230104772) kriminaalmenetlus KKu (K) suhtes KrMS § 202 alusel Edasikaebamise kord

KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust.

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2; § 274 lg 5; § 275 lg 1, § 206:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 1-12-9845 (12230104772) kriminaalmenetlus KK

(isikukood XXX) suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

2. Kohustada KK tasuma hiljemalt 17.05.2013.a. riigituludesse kriminaalmenetluse

kulu, s.o kaitsjatasu summas 172.80 eurot (sada seitsekümmend kaks eurot ja

kaheksakümmend senti) riigituludesse, milline kuulub maksmisele

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides

viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, kaitsjatasu.

3. Kohustada KK tasuma hiljemalt 17.05.2013.a. riigituludesse 290 (kakssada

üheksakümmend) eurot, milline summa kuulub tasumisele

2

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides

viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbank, märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, rahaline kohustus“.

4. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei

täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus KrMS § 202 lg 6 kohaselt kriminaalmenetluse oma määrusega.

Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas:

Kohus asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte on esitanud kohtule taotluse

kriminaalasjas nr 12230104772 kriminaalmenetlus lõpetada KK suhtes KrMS § 202 alustel, kuna isiku süü ei ole suur ning puudub avalik huvi menetluse jätkamiseks. Seetõttu leiab prokurör, et on otstarbekas: 1) lõpetada kriminaalasjas nr XXX menetlus KK suhtes;

2) määrata KK kohustuseks tasuda riigituludesse 290 eurot; 3) määrata KK kohustuseks tasuda menetluskulud riigituludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 12230104772, milles alustati

menetlust 12.04.2012.a. Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituse

keskteenistuse poolt KarS § 199 lg 1 tunnustel seoses sellega, et ajavahemikul alates 11.04.2012.a. kell 16:30 kuni 12.04.2012.a. kellani 11:00 varastati Tallinnas Õismäe tee 150 maja juurest sinna pargitud KT kuuluv sõiduauto VAZ 2121, reg nr XXX, VIN XXX (väärtusega 200 eurot).

Menetluse käigus on välja selgitatud, et OÜ LG puksiir viis osundatud sõiduauto 12.04.2012.a. hommikul kella 10:00 paiku XXX asuvasse metallikokkuostupunkti. OÜ-st M müüdi sõiduauto Niva varuosadeks. 16.04.20120.a. leiti XXX talu hoovist sõiduauto VAZ 2121, VIN XXX. Sõiduauto tagastati 04.06.2012 omanikule KT .

KK esitati süüdistus selles, et tema osutas T.I-le ainelist kaasabi, misläbi aitas ta

T.I ajavahemikul alates 11.04.2012.a kella 16.30 kuni 12.04.2012.a kellani

11.00 varastada Tallinnas XXX maja juurde pargitud KT ´le kuuluvat sõiduautot VAZ 2121 (NIVA), reg.nr XXX(väärtusega 200 eurot).

Nimelt andis KK11.04.2012.a-l T.I-le 50 eurot, et T.I saaks selle eest tasuda OÜ-s LG puksiirautojuhina töötavale GP, kes transportis 12.04.2012.a kella 10.00

paiku koos T.I-ga osundatud sõiduauto OÜ-le Metallieksport kuuluvasse vanametallikokkuostu.

Samuti edastas KK T.I-le oma Danske Bank AS Eesti filiaali arveldusarvekonto andmed, et T.I saaks KT kuuluva sõiduauto müügist saadava raha osundatud

arvelduskontole kanda. T.I edastas KK arvelduskonto numbri omakorda edasi

OÜ Metalliekspert töötajale, kes kandis 12.04.2012.a nimetatud arvele üle 228 eurot varastatud sõiduauto VAZ 2121, reg.nr XXX, eest. Vastavalt eelnevale kokkuleppele võttis

KK seejärel tema arveldusarvele laekunud müügisumma sularahaautomaadist sularahas välja ja andis selle üle T.I-le.

Seega aitas KK kaasa võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles

süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada.

Tulenevalt kolmeastmelisest deliktistruktuurist asutakse isiku süü küsimust hindama pärast seda, kui tuvastatud on teo koosseisupärasus ja õigusvastus.

Kuritegu, milles KK süüdistatakse, on II astme kuritegu. KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Kohtunik nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega selle kohta, et süüdistatava süü

ei ole suur, mistõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et menetlus kriminaalasjas nr 1-12-9845 (12230104772) kuulub lõpetamisele.

KrMS § 202 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse lõpetamise eelduseks nimetatud sätte

alusel on asjaolu, et isik on tasunud või võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud.

KrMS § 202 lg 2 järgi kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri

taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud

tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud või hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd.

Kuna prokurör on taotlenud kohustada KK KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuma

menetluskulud summas 172.80 eurot (s.o kaitsjatasu) ning süüdistatav on sellega

nõustunud, siis määrab kohus KK eespool nimetatud kohustuse, milline tuleb täita 17. maiks 2013.a.

Riigituludesse tasutav summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, kaitsjatasu“.

Samuti on prokurör taotlenud kohustada KK KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuma

riigituludesse 290 eurot ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus KK eespool nimetatud kohustuse, milline tuleb täita 17.maiks 2013.a.

Riigituludesse tasutav summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, rahaline kohustus“. Kohtumäärus edastatakse süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ja kannatanule.

Ingrid Kullerkann Kohtunik