4-12-5502/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-12-5502/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 20.11.2012.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Menetlusalune isik G.R, isikukood xxx,
Elukoht xxx, Viimati karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja 09.08.2012.a. otsusega LS § 201 lg 2 järgi arestiga 7 päeva, Töökoht OÜ M , juhatuse liige
Istungil osalenud isikud *kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri – esindaja Triinu Riigor
*menetlusalune isik ei ilmunud, istungist teadlik,
Väärteoasi Põhja Prefektuur Väärteoasi nr. 2303,12,000760
LÕPPOSA Mõista G.R-ile Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja LS § 207 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1, üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskema karistuse, s.o. LS § 201 lg 2 järgi, - arest 10 päeva.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata G.R aresti kandmine ositi viiel korral, kusjuures korraga ärakantava aresti pikkus on 2 päeva. Arest peab olema ära kantud hiljemalt 31.01.2013.a.
Aresti kandmise koht Lõuna Prefektuuri Tartu Arestimaja (Riia 179a, Tartu 51014)
Edasikaebe kord
Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia
Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtukantselei kaudu kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Väärteoasi G.R-ile oli koostatud Põhja Prefektuuri Piirivalvebüroo Tallinna kordoni piirivalvur
Urmas Viigisalu poolt 09.10.2012.a. väärteoprotokoll nr. AB 1340070 selle kohta, et G.R
juhtis 09.10.2012.a. kell 22:09 Tallinnas Lootsi 13 juures mootorsõidukit Toyota Väärteoasi nr.4-12-5502
Corolla reg.märgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles
eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll. Väärteo kvalifikatsioonid: LS § 201 lg 2 ja LS § 207.
Kohus juhindub V™S § 107 lg 1 p. 1, V™S § 90 lg 1.
Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu alates 12.12.2012.a.
Kohtunik