Legislator Case Law & Legislation
4-12-4895/5 AI generated

4-12-4895/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-12-4895/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4895 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi N.H väärteoasi LS § 201 lg 2, § 207, § 223 lg.1, § 226 lg.1 , LKindlS § 66’ lg.1 järgi -Väärteoprotokoll AB 1176987, AB 1176988 04.09.2012.a,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2012.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-12-4895 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi N.H väärteoasi LS § 201 lg 2, § 207, § 223 lg.1, §

226 lg.1 , LKindlS § 66’ lg.1 järgi -Väärteoprotokoll AB

1176987, AB 1176988 04.09.2012.a, AB 1243706 01.11.2012.a. Menetlusalune isik N.H -isikukood xxx, elukoht xx, töökoht-V OÜ Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakait- sebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 20. novembril 2012.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Margus Pihl , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.H LS § 201 lg 2, § 223 lg.1, § 226 lg.1, LKindlS § 66’ lg.1 j ärgi ning mõista karistuseks arest 30(kolmkümmend) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 60 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 2 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3(kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest s.t. üldkasulik töö peab olema kantud 20. veebruariks 2013.a. KarS § 69 lg 4 alusel määrata N.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piiri- valveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdi-mõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele

või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse 4 – 12-4895

2 täitmisele pööramisel arvesta-takse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 14.12. 2012.a.

Leili Raedla Kohtunik