1-12-11069/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. november 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11069 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

B.S-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.S,

isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.05.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 2) 04.07.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,2,3,4 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 3) 21.03.2003

Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 334 lg 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 17.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) 11.04.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 -

25 lg 2 järgi 5 k vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistusaja 03.-04.03.2012 mahaarvamisega kuulub ärakandmisele 4 k 28 p vangistust tingimisi 1 a 8 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.06.2012, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.S KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.-11.06.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. B.S kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 11.04.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust võrra ning B.S-i liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada B.S-ile mõistetud vangistus 592 (viiesaja üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.S Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.S-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava B.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 57,60 (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 492,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2012.a. igakuiselt vähemalt 41,05 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

B.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema lõi käte ja jalgadega

10.06.2012 kella 20.00 paiku xxxx korteris tekkinud tüli käigus oma endist abikaasat O J vastu käsi ja jalgu, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega B.S, lüües teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.-11.06.2012 karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 596 (viiesaja üheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18

(kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.S-i mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav B.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

05. detsembril 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne